Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2016 от 19.07.2016

Дело №1-376/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шелевая Ю.Б.,

подсудимого Семенова А.Н.,

адвоката – защитника Задворных С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова А. Н., <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в тот же день, фактически ограничен свободы ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15.15 часов Семенов А.Н. в <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта наркотического средство – смесь, в состав входит метамфетамин, массой 0,648гр., что является значительным размером, передав ФИО8, который стал хранить при себе до задержания по <адрес>.

В судебном заседании Семенов А.Н. вину по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, адвокат против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

В связи с заявленным ходатайством об особом порядке судебного разбирательства, с учетом мнения сторон, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, признает свою вину в совершении преступления, считает возможным проведение судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Действия Семенова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, признание вины, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 107), у врача-нарколога на учете состоит с 1998 года (л.д.180), характеризуется удовлетворительно (л.д. 108), состояние здоровья.

Определяя вид и размер наказании, учитывая категорию тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом, что Семенов А.Н. согласно заключению комиссии экспертов нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 211-212), к лечению не приступал, то на основании ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество, хранящиеся в отделе полиции № подлежат уничтожению в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст. 82 УПК РФ, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Семенова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов отбываемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета один день лишения за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения Семенову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Семенова А.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, приступив к ней не позже 2 месяцев со дня вступления притвора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно- исправительную инспекцию по месту отбывания основного наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – смесь, содержащую метамфетамин, массой 0,503г., (квитанция №1594, номер книги учета наркотиков 10020, порядковый номер записи 891) - уничтожить, поручив организацию исполнения приговора в данной части руководителю отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Устименко