Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2020 ~ М-791/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-1105/2020

54RS0008-01-2020-001212-88

Поступило в суд 29.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2020 г.                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Зотовой Ю.В.,

при секретаре                              Неборак М.А.,

с участием старшего помощника прокурора                 Радченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Е. С. к ООО «Союз Монтаж» о возмещении морального и материального вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.С. обратился в суд с иском и просил взыскать с ООО «Союз Монтаж» в его пользу в счет возмещения вреда здоровью расходы в размере 11 767,46 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, при разгрузке автомобиля с пластиковыми окнами, на него упала пачка пластиковых окон, в результате причинен ушиб головного мозга средней степени тяжести. Острая малая субдуральная гематома справа. Закрытый линейный перелом правой височной кости с переходом на основание СЧЯ справа и слева. Перелом стенок правой орбиты. Ушибленная рана левой ушной раковины. Ушибы, ссадины мягких тканей головы. Отогеморея слева. Паралич левого отводящего нерва, периферический парез левого лицевого нерва. До настоящего времени он не трудоспособен, ему установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию. Считает, что поскольку виновными действиями ответчика причинен вред здоровью, то подлежит взысканию компенсация морального вреда, а также подлежат взысканию расходы на лечение, приобретение медикаментов.

Истец – Смирнов Е.С., представитель ответчика – ООО «Союз Монтаж» Лодья А.Э., действующий на основании приказа, в судебном заседании просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, представили письменный текст мирового соглашения, который просили приобщить к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Также разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, а также мнение прокурора, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное мировое соглашение между Смирновым Е. С. и ООО «Союз Монтаж», в лице директора Лодья А. Э. на следующих условиях:

1. Ответчик, в срок, не позднее следующего рабочего дня после даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, уплачивает в пользу истца денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей) в счет компенсации морального и материального вреда здоровью, причиненного истцу в результате события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на личный расчётный счет истца ПАО «Промсвязьбанк» <адрес> БИК 044525555 КОРР.СЧЕТ 30№ СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ 40№ СМИРНОВ Е. С..

2.После заключения настоящего мирового соглашения и исполнения ответчиком пункта 2 мирового соглашения, обязательства сторон в рамках судебного дела №~М-791/2020, прекращаются в полном объеме. Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий друг к другу. При этом, судебные расходы, понесённые сторонами в рамках рассмотрения дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и не подлежат возмещению друг другу.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова Е. С. к ООО «Союз Монтаж» о возмещении морального и материального вреда здоровью прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд черед районный суд в течение 15 дней.

Судья                             Ю.В.Зотова