Постановление по делу № 4/17-541/2017 от 16.06.2017

Материал № 4/17-541/2017                                     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                     07 июля 2017 года                            

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Потуткиной Н.В.,

с участием осужденного Райкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Райкова В.А., ....., судимого:

- 30.12.2015 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 30.12.2015 года,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Райков В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым санкция ч.1 ст.117 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Вместе с тем, поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, Райкову В.А. назначено наказание в виде ограничения свободы, внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения не улучшают положение осужденного.

Санкции ч.1 и ч.2 ст.111 УК РФ не предусматривают принудительные работы как альтернативу лишению свободы, в связи с чем оснований для снижения наказания, назначенного Райкову В.А. за совершение данных преступлений, не имеется.

Иных изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ после постановления в отношении него приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Райкова В.А. о приведении приговора Чусовского городского суда Пермского края от 30.12.2015 года в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                     /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья