Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-142/2013 от 12.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г. Тольятти          «16» апреля 2013 года

    Судья Центрального районного суда города Тольятти Катасонов А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении Сайгушинской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, работающей <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Сайгушинской Л.Ю. были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд гор. Тольятти.

    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

    В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствую о том, что административное расследование фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Сайгушинской Л.Ю. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

    Протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Сайгушинской <данные изъяты> от 12 апреля 2013 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Автозаводского района г.Тольятти.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья:

5-142/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сайгушинская Л.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Статьи

КоАП: ст. 14.37

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
15.04.2013Передача дела судье
16.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
16.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее