Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2014 от 28.04.2014

№ 1-215/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 06 мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя–ст.пом. Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Смирнова Р.Н.,

защитника – адвоката Колоколова Д.Е.,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении СМИРНОВА Р.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Р.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2014 года около 04 часов около дома <адрес> г. Пушкино Московской области незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку» три свертка с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 10,81 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 10 февраля 2014 года, когда в подъезде дома <адрес> области был задержан сотрудниками УУП ОП г. Пушкино и доставлен в отдел полиции, где вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником обвиняемым Смирновым Р.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова Р.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Смирнову Р.Н. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности (работает, характеризуется положительно). Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей и мать-пенсионерку. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Смирнову Р.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд также считает возможным не назначать Смирнову Р.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВА Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его пройти курс лечения от наркомании, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Смирнову Р.Н. – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

– бумажный конверт с тремя свертками с наркотическим средством, находящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское – уничтожить,

- мобильный телефон, хранящийся при уголовном деле – возвратить Смирнову Р.Н.,

- сим-карту «Мегафон», СД-диск с видеозаписью, детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:

1-215/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Другие
Смирнов Роман Николаевич
Колоколов Д.Е.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Егорова Надежда Львовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2014Передача материалов дела судье
29.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2014Судебное заседание
06.05.2014Провозглашение приговора
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2014Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее