Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2018 от 04.12.2018

Дело №                             П Р И Г О В О Р

                                                 Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Климовой ФИО9., защитника ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КЛИМОВОЙ ФИО10, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, замужней, пенсионера, проживающей по адресу: <адрес>,под стражей по настоящему делу не содержавшейся, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климова ФИО11., работая по профессии «лифтер» в ООО «Лифтэнерго-Сервис», ненадлежащим образом исполняла свои профессиональные обязанности, что повлекло по неосторожности смерть ФИО4 при следующих обстоятельствах.

       Так, Климова ФИО12 в ООО «Лифтовые системы» прошла обучение по профессии «лифтер», после чего решением экзаменационной комиссии, оформленным протоколом                          № от дата, была допущена к обслуживанию лифтов в качестве лифтера.

дата между ТСЖ «Кронита 4» и ООО «Лифтэнерго-Сервис» был заключен договор № «На техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание лифтового оборудования», по которому ООО «Лифтэнерго-Сервис» обязалось производить аварийно-диспетчерское обслуживание лифтового оборудования, расположенного в <адрес>,    лифтерами ООО «Лифтэнерго-Сервис».

        Приказом директора ООО «Лифтэнерго-Сервис» № от дата Климова ФИО13 была принята на работу в ООО «Лифтэнерго-Сервис» по профессии «лифтер». После прохождения стажировки приказом № от дата Климова ФИО14 с дата была допущена к самостоятельной работе по профессии «лифтер».

       Работая в ООО «Лифтэнерго-Сервис» по профессии «лифтер», Климова ФИО15. дата прошла повторную проверку знаний по профессии «лифтер», результаты которой были оформлены протоколом № от дата.

Кроме того, приказом директора ООО «Лифтэнерго-Сервис» № от дата «О назначении ответственных за организацию работ по эксплуатации лифтов» лифтер Климова ФИО16 назначена лицом, ответственным за эксплуатацию и обслуживание лифтов, расположенных в <адрес>, за лифтером Климовой ФИО17 закреплено лифтовое оборудование, расположенное в <адрес>.

дата в дата часов в соответствии с графиком дежурств лифтер ООО «Лифтэнерго-Сервис» Климова ФИО18. заступила на смену. В период с дата часов до дата лифтер Климова ФИО19 получила сообщение о том, что с грузопассажирским лифтом в <адрес> произошла аварийная ситуация, вследствие чего лифт остановился, а находящиеся в кабине лифта люди не могут самостоятельно покинуть ее. После этого, Климова ФИО20., исполняя свои профессиональные обязанности лифтера, через непродолжительное время прибыла в <адрес>, где установила, что лифтовая кабина грузопассажирского лифта остановилась между 1 и 2 этажами, а находящиеся в кабине лифта люди не могут самостоятельно покинуть ее. Климова ФИО21. в нарушение п. 3.1.5 Производственной инструкции лифтера по обслуживанию лифтов общества с ограниченной ответственностью «Лифтэнерго-Сервис» ПИ-01, утвержденной директором ООО «Лифтэнерго-Сервис» дата (далее - Инструкции), поднявшись в машинное помещение, попыталась самостоятельно осуществить пуск лифта непосредственным воздействием на аппараты, подающие напряжение в цепь электродвигателя. После этого, Климова ФИО22 в нарушение п. 3.1.8, а также общих требований раздела № Инструкции, согласно которым при аварии надо выключить лифт, сообщить о произошедшем администрации владельца лифта, электромеханику, непосредственному руководителю и в аварийную службу, принять меры к сохранению обстановки аварии или инцидента, а работы по эвакуации пассажиров из кабины лифта выполняются двумя лицами, при этом в качестве второго лица допускается использовать электромеханика или оператора диспетчерского пункта, то есть ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности лифтера, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, уведомив об аварийной ситуации электромеханика ООО «Лифтэнерго-Сервис» и зная, о том что последний находится на устранении аварийной ситуации на другом объекте, не сообщив о происшествии администрации владельца лифта, непосредственному руководителю и в аварийную службу, самостоятельно (единолично) приступила к производству работ по эвакуации пассажиров из кабины лифта.

         При этом, продолжая ненадлежащим образом исполнять свои профессиональные обязанности лифтера, в нарушение п.п. 5.1, 5.3 Инструкции, согласно которым перед началом производства работ по эвакуации пассажиров лифтер обязан убедиться, что все двери шахты закрыты и заперты; растормозить лебедку и вращением штурвала переместить кабину до уровня ближайшей посадочной площадки, имеющей устройство для отпирания автоматического замка двери шахты специальным ключом (2 этаж); отпереть специальным ключом автоматический замок двери шахты, открыть створки и зафиксировать их специальной рейкой или фиксирующим устройством в открытом положении; открыть вручную створки двери кабины и, зафиксировав их в открытом положении и убедившись, что возможна безопасная эвакуация пассажиров из кабины, осуществить ее, Климова ФИО23 решила сначала открыть двери шахты и только после этого, переместив кабину лифта до уровня посадочной площадки, приступить к эвакуации пассажиров.

Реализуя задуманное, Климова ФИО24., используя для открытия дверей шахты лифта не специальный ключ, а самодельный из проволоки, смогла открыть двери шахты лифта только на 8 этаже и, зафиксировав их в открытом положении, привлекла для эвакуации пассажиров не состоящую в штате ООО «Лифтэнерго-Сервис» ФИО4, которую попросила, стоя на посадочной площадке 8 этажа, следить за перемещением кабины лифта и, когда кабина достигнет уровня 8 этажа, подать ей сигнал. После этого, Климова ФИО25 и привлеченный ею сын ФИО4 – Потерпевший №1 поднялись в машинное помещение, где попытались растормозить лебедку и вращением штурвала переместить кабину лифта до уровня 8 этажа.

        При этом, Климова ФИО26 не предвидела возможность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения смерти другим лицам, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

В результате ненадлежащего исполнения лифтером Климовой ФИО27 своих профессиональных обязанностей, выразившегося в допущенных ею нарушениях требований Производственной инструкции лифтера по обслуживанию лифтов общества с ограниченной ответственностью «Лифтэнерго-Сервис» ПИ-01, в период времени дата привлеченная ею для эвакуации пассажиров из кабины лифта ФИО4, находясь на посадочной площадке 8 – ого этажа <адрес>, не имея соответствующих навыков по обеспечению собственной безопасности при производстве работ по облуживанию лифтового хозяйства, не пройдя программу обучения безопасным методам работы и инструктажи по охране труда для работников по обслуживанию лифтового хозяйства, не зная безопасных приемов выполнения работ на конкретном рабочем месте, наблюдая через открытые двери шахты за перемещением кабины лифта, не удержала равновесие иупала с высоты 8-го этажа в шахту лифта, получив в результате падения тупую сочетанную травму тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы: рвано – ушибленных ран лица, кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной области, неполного линейного перелома лобной кости, субарахноидального кровоизлияния в правой лобной долях мозга; закрытой травмы груди: полных косо-поперечных разгибательных переломов 1-10 ребер слева по среднеключичной линии;1-9 ребер слева по лопаточной линии; 2-6 ребер справа по среднеключичной линии, 2-5 ребер справа по средней подмышечной линии, 1-2-го ребер справа по околопозвоночной линии со смещением и повреждением плевр; двустороннего гемоторакса (по 400 мл); разрыва левого купола диафрагмы, перикарда со смещением левого легкого и сердца; ушиба легких; полного отрыва легочных вен, гемоперикарда; закрытой травмы живота: гемоперитониума (500мл); множественных разрывов печени, разрыва селезенки, множественных разрывов брыжейки толстой и тонкой кишки; закрытой травмы позвоночника: полного поперечного разрыва межпозвонкового диска между 7-м шейным и 1-м грудным позвонками с разрывом связок и кровоизлияниями под оболочки спинного мозга; тупой травмы конечностей: полных косо-поперечных переломов бедренных костей в нижней трети со смещением, полного косо-поперечного перелома левой лучевой кости в нижней трети, кровоизлияний в мягкие ткани в зонах переломов; острой массивной кровопотери, малокровия внутренних органов; ссадин, кровоподтеков, рвано – ушибленных ран на теле, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой ФИО4 скончалась на месте происшествия в период времени исчисляемый минутами – десятками минут.

При этом Климова ФИО28 действуя небрежно, не предвидела возможность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, так как могла и должна была соблюдать требования Производственной инструкции лифтера по обслуживанию лифтов общества с ограниченной ответственностью «Лифтэнерго-Сервис» ПИ-01 в процессе производства работ по эвакуации пассажиров из кабины лифта, а также сознавала, что нарушает требования Производственной инструкции лифтера по обслуживанию лифтов общества с ограниченной ответственностью «Лифтэнерго-Сервис» ПИ-01 в процессе производства работ по эвакуации пассажиров из кабины лифта, то есть ненадлежащим образом исполняет свои профессиональные обязанности лифтера, что может привести к травмированию или смерти привлеченных ею к эвакуации пассажиров посторонних лиц.

В судебном заседании подсудимаяКлимова ФИО29 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 ходатайство подсудимой поддержал, согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. ПотерпевшийПотерпевший №1, государственный обвинитель также согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимойКлимовой ФИО30.,ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действияКлимовой ФИО31.по ч.2 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении подсудимойКлимовой ФИО32.,наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоею преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающихнаказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ПодсудимаяКлимова ФИО33. совершила деяние, которое отнесено Законом к категории преступлений не большой тяжести.

Климова ФИО34положительно характеризуется по месту жительства и работы,жалоби заявлений на ее поведение от соседей не поступало, ответственна, доброжелательна, профессиональный, грамотный работник, неконфликтна, трудолюбива, соблюдала трудовую дисциплину, добросовестна (т.2 л.д. 42, 93, 101).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимойКлимовой ФИО35., суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в т.ч. в принесении публичных извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойКлимовой ФИО36. судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, суд считает невозможным исправление подсудимойКлимовой ФИО37. без отбывания наказания, также не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначения более мягкого вида наказания.

В целях исправления Климовой ФИО38., а также предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым, назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: распечатки входящих и исходящих телефонных соединений абонентского номера подлежат хранению при уголовном деле (т.2 л.д. 66); фрагмент проволоки для механического открытия дверей шахты лифта подлежит уничтожению, как предмет не представляющий материальной ценности (т.2 л.д. 71).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КЛИМОВУ ФИО39 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствие с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить осуждённой Климовой ФИО40. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять своё место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период дата, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы.

Возложить на осуждённую Климову ФИО41. обязанность 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой Климовой ФИО42 оставить прежней в виде подписки о невыезде, надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: распечатки входящих и исходящих телефонных соединений абонентского номера, хранить при уголовном деле; фрагмент проволоки для механического открытия дверей шахты лифта, уничтожить.

Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественных доказательств, поручить руководству СО по <адрес> СУ Следственного комитета РФ по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                          Д.И. Швецов