Дело № 2-222/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 15 марта 2017 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием истца Маркиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркиной Л.Н. к Маркину С.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Маркина Л.Н. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Маркину С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.5).
В судебном заседании истец Маркина Л.Н. иск поддержала и пояснила, что ответчик Маркин С.П. является её бывшим супругом. Брак между ними был расторгнут 25.08.2016 г. С 27.11.2002 года ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, которая была передана в собственность Пименовой Л.Н. и ФИО20 по договору № 340. По договору дарения от 28.11.2013 года Маркина (Пименова) Л.Н. приняла от дочери ФИО21 в дар 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <номер> от <дата> квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Маркиной Л.Н. Ответчик с ноября 2012 года выехал из квартиры в неизвестном направлении и забрал свои вещи. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Маркин С.П. сделал себе временную регистрацию в с. Песковатка Бобровского района, но в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Фактическое место жительства ответчика ей не известно.
Регистрация ответчика в её квартире создает ей препятствия в пользовании ею, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за лицо, не проживающее в квартире. Просит суд признать Маркина С.П. утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик Маркин С.П., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.19), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Маркина Л.Н. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании договора № 340 от 15.02.1995 районным узлом федеральной почтовой связи Пименовой Л.Н. и ФИО22 была передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.11)
По договору дарения от 28.11.2013 года Маркина (Пименова) Л.Н. приняла от дочери ФИО23 в дар 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <номер> от <дата> квартира по адресу: <адрес> принадлежит Маркиной Л.Н. (л.д.6)
Согласно копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, ответчик Маркин С.П.., <дата> г.р., зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время (л.д.12-13).
Согласно свидетельства о расторжении брака брак между супругами Маркиной Л.Н. и Маркиным С.П. 25.08.2016 прекращен (л.д.14).
Свидетель ФИО24. в судебном заседании показала, что знает Маркину Л.Н. очень давно, они дружат, ходят друг к другу в гости. Маркин С.П. с ноября 2012 года не проживает в квартире Маркиной Л.Н. Он выехал из квартиры и забрал свои вещи. Слышала, что Маркин С.П. проживает в Воронеже.
Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что знает Маркину Л.Н., часто с ней общается. Примерно в 2011 г. Маркин С.П. уехал в Воронеж. Последний раз она видела Маркина С.П. в 2012 г., он приезжал на свадьбу. С того времени она его больше не видела.
Согласно чч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Маркин С.П. с 25.08.2016 не является членом семьи Маркиной Л.Н. - собственника жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, т.к. он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, и не проживает по месту своей регистрации.
Маркин С.П. на настоящее время временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с 09.07.2015 г.
Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиком не заключались.
Данное обстоятельство суд считает установленным, так как доказательства, его опровергающие, ответчик суду не представил.
С учетом изложенного в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным признать утратившим право пользования Маркиным С.П. жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на праве собственности Маркиной Л.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Маркиной Л.Н. к Маркину С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Признать Маркина С.П., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Маркиной Любови Николаевны.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков
Решение в окончательной форме принято 20.03.2017 г. И.П. Шлыков
Дело № 2-222/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 15 марта 2017 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием истца Маркиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркиной Л.Н. к Маркину С.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Маркина Л.Н. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Маркину С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.5).
В судебном заседании истец Маркина Л.Н. иск поддержала и пояснила, что ответчик Маркин С.П. является её бывшим супругом. Брак между ними был расторгнут 25.08.2016 г. С 27.11.2002 года ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, которая была передана в собственность Пименовой Л.Н. и ФИО20 по договору № 340. По договору дарения от 28.11.2013 года Маркина (Пименова) Л.Н. приняла от дочери ФИО21 в дар 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <номер> от <дата> квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Маркиной Л.Н. Ответчик с ноября 2012 года выехал из квартиры в неизвестном направлении и забрал свои вещи. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Маркин С.П. сделал себе временную регистрацию в с. Песковатка Бобровского района, но в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Фактическое место жительства ответчика ей не известно.
Регистрация ответчика в её квартире создает ей препятствия в пользовании ею, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за лицо, не проживающее в квартире. Просит суд признать Маркина С.П. утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик Маркин С.П., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.19), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Маркина Л.Н. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании договора № 340 от 15.02.1995 районным узлом федеральной почтовой связи Пименовой Л.Н. и ФИО22 была передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.11)
По договору дарения от 28.11.2013 года Маркина (Пименова) Л.Н. приняла от дочери ФИО23 в дар 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <номер> от <дата> квартира по адресу: <адрес> принадлежит Маркиной Л.Н. (л.д.6)
Согласно копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, ответчик Маркин С.П.., <дата> г.р., зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время (л.д.12-13).
Согласно свидетельства о расторжении брака брак между супругами Маркиной Л.Н. и Маркиным С.П. 25.08.2016 прекращен (л.д.14).
Свидетель ФИО24. в судебном заседании показала, что знает Маркину Л.Н. очень давно, они дружат, ходят друг к другу в гости. Маркин С.П. с ноября 2012 года не проживает в квартире Маркиной Л.Н. Он выехал из квартиры и забрал свои вещи. Слышала, что Маркин С.П. проживает в Воронеже.
Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что знает Маркину Л.Н., часто с ней общается. Примерно в 2011 г. Маркин С.П. уехал в Воронеж. Последний раз она видела Маркина С.П. в 2012 г., он приезжал на свадьбу. С того времени она его больше не видела.
Согласно чч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Маркин С.П. с 25.08.2016 не является членом семьи Маркиной Л.Н. - собственника жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, т.к. он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, и не проживает по месту своей регистрации.
Маркин С.П. на настоящее время временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с 09.07.2015 г.
Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиком не заключались.
Данное обстоятельство суд считает установленным, так как доказательства, его опровергающие, ответчик суду не представил.
С учетом изложенного в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным признать утратившим право пользования Маркиным С.П. жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на праве собственности Маркиной Л.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Маркиной Л.Н. к Маркину С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Признать Маркина С.П., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, представляющим собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Маркиной Любови Николаевны.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков
Решение в окончательной форме принято 20.03.2017 г. И.П. Шлыков