Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2021 (1-1073/2020;) от 18.09.2020

№ 1-151/2021 (1-1073/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                          7 мая 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретарях Абраамян Н.С., Вологдиной Н.Ю., Бондаренко М.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Благовещенска Гуселетовой Л.Н., Акимовой Н.Н.,

подсудимого Чегодаева А.П.,

защитника – адвоката Артымука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чегодаева Алексея Петровича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

24 января 2013 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 30 декабря 2014 года на основании постановления Облученского районного суда Еврейской автономной области от 17 декабря 2014 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 11 дней,

28 сентября 2015 года Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного 13 ноября 2018 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей в связи с объявлением в розыск с 17 марта 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чегодаев А.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

22 января 2020 года около 17 часов Чегодаев А.П. находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 километров северного направления от с. Грибское Благовещенского района Амурской области и, достоверно зная, что в районе агрофирмы, расположенной на вышеуказанном участке местности, произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно изготовить из нее и хранить без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере.

Реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла в крупном размере, без цели сбыта, 23 января 2020 года Чегодаев А.П. пришел на вышеуказанный участок местности, где в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут этого же дня собрал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, находясь в том же месте, в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 30 минут этого же дня путем замачивания принесённым с собой растворителем в металлическом тазу во фрагменте материи собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли и дальнейшего выпаривания полученного раствора на разведенном им костре изготовил наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 33,5 грамма, в крупном размере.

23 января 2020 года около 14 часов 30 минут Чегодаев А.П., находясь там же, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, изготовленное им наркотическое средство из металлического таза переместил в имеющиеся у него четыре медицинских шприца, которые положил в карман надетой на нем верхней одежды, и направился к месту своего жительства по адресу: ***, тем самым начал незаконно хранить при себе наркотическое средство – гашишное масло, массой 33,5 грамма, что относится к крупному размеру.

23 января 2020 года около 15 часов Чегодаев А.П., прибыв домой по вышеуказанному адресу, повесил верхнюю одежду с находящимися в кармане четырьмя шприцами, заполненными наркотическим средством – гашишным маслом, на вешалку в прихожей вышеуказанной квартиры, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство – гашишное масло, массой 33,5 грамма.

24 января 2020 года около 7 часов 50 минут Чегодаев А.П., находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, поместил четыре медицинских шприца с находящимся в них наркотическим средством – гашишным маслом в полимерный сверток, который вновь положил в карман надетой на нем верхней одежды, после чего направился на маршрутном такси в г. Благовещенск Амурской области, тем самым продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство – гашишное масло, массой 33,5 грамма, до момента изъятия сотрудниками полиции.

24 января 2020 года около 8 часов 30 минут автомобиль «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак А 437 ВС 28 rus, на котором передвигался Чегодаев А.П., был остановлен на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску Амурской области, где в период времени с 8 часов 50 минут до 9 часов 20 минут в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства на заднем пассажирском сиденье, где сидел Чегодаев А.П., сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток, внутри которого находились четыре медицинских шприца, внутри которых находилось наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 33,5 грамма (в шприце № 1 – массой 3,9 грамма, в шприце № 2 – 8,5 грамма, в шприце № 3 – 10,7 грамма, в шприце № 4 – 10,4 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Чегодаев А.П. умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Чегодаев А.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Чегодаева А.П. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями Чегодаева А.П., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что 22 января 2020 года он возвращался в с. Грибское, проходя мимо агрофирмы АНК, расположенной на расстоянии около 3 километров в северном направлении от с. Грибское Благовещенского района Амурской области, около 17 часов он заметил, что в поле возле данной фирмы имеются сухие кусты конопли. Он решил вернуться туда на следующий день и набрать растений конопли, из которых изготовить наркотик – гашишное масло для личного потребления. 23 января 2020 года около 10 часов он нашел дома старую рубашку, 4 медицинских шприца и металлический таз, приобрел 5 бутылок растворителя объемом 0,5 литра, после чего направился в поле, расположенное возле агрофирмы АНК на расстоянии около 3 километров в северном направлении от с. Грибское. Придя туда, около 11 часов 00 минут 23 января 2020 года он начал собирать сухие фрагменты растения конопли. Около 11 часов 30 минут того же дня он начал готовить наркотик, для этого собранную растительную массу он частями складывал в рубашку и заливал все в тазу растворителем, после чего отжимал растительную массу и складывал следующую часть, после того как вся растительная масса была вымочена в растворителе, он развел костер и начал выпаривать полученный раствор. Около 14 часов 30 минут 23 января 2020 года он закончил выпаривать жидкость в тазу и получившийся наркотик около 14 часов 35 минут переместил в 4 медицинских шприца, которые положил в правый карман надетой на нем дубленки, после чего направился домой. Около 15 часов 23 января 2020 года он прибыл домой по адресу: ***, где снял куртку с находящимся внутри наркотиком и повесил в прихожей. Утром 24 января 2020 года ему нужно было ехать в г. Благовещенск, около 7 часов 50 минут он достал из кармана 4 шприца, наполненные изготовленным им наркотиком, положил их в прозрачный полимерный пакет, который дополнительно обмотал скотчем, после чего вновь положил сверток со шприцами в правый карман дубленки и направился на остановку с. Грибское, куда по утрам подъезжают таксисты. Около 8 часов 24 января 2020 года подъехал автомобиль, за рулем которого находился житель села Грибское – Свидетель №3, которого он попросил отвезти его в г. Благовещенск. Он сел на сиденье, расположенное в последнем ряду автомобиля, и они направились в г. Благовещенск. Около 8 часов 30 минут автомобиль, в котором он ехал, остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В дальнейшем, так как у него не оказалось при себе документов, полицейский пригласил его в помещение поста ДПС. Он, перед тем как выйти из автомобиля, вытащил сверток, в котором находились шприцы с наркотиком, который спрятал на сиденье, где он сидел, под плед. Сотрудник полиции, вероятно, заметил его действия, так как он пригласил понятых и объявил, что будет произведен досмотр транспортного средства, после чего он разъяснил участвующим лицам, в том числе и ему, права и обязанности, а также порядок проведения досмотра автомобиля. В ходе досмотра на сиденье под пледом полицейский обнаружил полимерный сверток с его шприцами. Он сразу сообщил, что шприцы принадлежат ему, и что в них находится гашишное масло. Данные шприцы были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловину которого обвязали и опечатали. В дальнейшем уже в здании поста ДПС был проведен его личный досмотр, перед началом проведения которого участвующим лицам вновь были разъяснены права и обязанности, также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра полицейский изготовил тампон для образца, для этого взял чистый ватный тампон, смоченный в растворителе, который поместил в прозрачный полимерный пакет, аналогичным ватным тампоном, который также был смочен в растворителе, с кистей его рук были сделаны смывы. Тампон со смывами был помещен также в отдельный полимерный пакет. Горловины обоих пакетов были обвязаны нитями, концы которых скрепили на бирках отрезками бумаги с оттисками печати. На всех бирках он и понятые поставили свои подписи. Он полностью признает вину в изготовлении и хранении наркотического средства, в содеянном раскаивается, наркотики изготовил для личного потребления (том 1, л.д. 99-102).

После оглашения данных показаний подсудимый Чегодаев А.П. их подтвердил;

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Чегодаева А.П. от 6 июня 2020 года, в ходе которой Чегодаев А.П. указал на участок местности, представляющий собой пустырь, пояснив, что на данном участке местности 23 января 2020 года в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут он собрал верхушечные части конопли, которые складывал в пакет, после чего в период времени примерно 11 часов 30 минут до 14 часов 35 минут в тот же день на данном участке местности приготовил наркотик из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли, которые сложил в ткань, далее вымочил растворитель в металлическом тазу, а затем полученную жидкость выпарил на разведенном им тут же костре, после чего полученное наркотическое средство – гашишное масло переложил в 4 медицинских шприца и покинул данный участок. В ходе следственного действия его участники проехали по грунтовой дороге три километра в северном направлении от усадьбы *** (том 1, л.д. 74-78).

Сведения, отраженные в данном протоколе, подсудимый Чегодаев А.П. подтвердил;

показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, о том, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области. 24 января 2020 года в период с 8 до 20 часов он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску Амурской области вместе со старшим инспектором ДПС ОСБ ГИБДД Свидетель №2 Около 8 часов 30 минут 24 января 2020 года им был остановлен для проверки документов автомобиль марки «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак ***, которым управлял Свидетель №3 Когда он спросил у пассажира данного автомобиля, находящегося на заднем пассажирском сиденье, расположенном в третьем ряду слева, документы, удостоверяющие его личность, пассажир стал нервничать, документов, удостоверяющих личность, при нем не оказалось. Он попросил пассажира выйти из автомобиля и представиться, он назвался как Чегодаев А.П., при этом он обратил внимание, что от него исходил запах, характерный для растворителя. Далее им было принято решение о задержании данного гражданина, проведении его личного досмотра и досмотра вышеуказанного транспортного средства. Старшим инспектором ИДПС ОСБ ГИБДД Свидетель №2 в присутствии двух понятых был проведен досмотр указанного автомобиля. В дальнейшем ему стало известно о том, что в ходе проведения досмотра транспортного средства на пассажирском сиденье, расположенном в ряду, где сидел Чегодаев А.П., был обнаружен полимерный сверток, обмотанный скотчем, через который просматривались четыре медицинских шприца, наполненные смолоподобным веществом темно-зеленого цвета по внешним признакам, схожим с наркотическим средством – гашишным маслом (том 1, л.д. 60-61);

показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, о том, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по Амурской области. 24 января 2020 года в период с 8 часов до 20 часов он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску Амурской области. Совместно с ним находился на службе старший инспектор ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по Амурской области Свидетель №1 Примерно в 8 часов 30 минут был остановлен для проверки документов автомобиль марки «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак ***, которым управлял Свидетель №3 У пассажира указанного транспортного средства при себе не оказалось документов, и ему было предложено пройти в здание поста ДПС. Данный пассажир представился как Чегодаев А.П. Он заметно нервничал, кроме этого, от него исходил запах растворителя, им было принято решение о задержании данного гражданина, его личном досмотре и досмотре транспортного средства, на котором он передвигался. Далее им в присутствии двух понятых был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак ***. Перед началом проведения досмотра он разъяснил понятым и водителю их права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля на заднем пассажирском сиденье, расположенном на третьем крайнем ряду, под пледом был обнаружен полимерный прозрачный сверток, обмотанный скотчем, через который просматривались четыре медицинских шприца, внутри которых находилось смолообразное вещество темно-зеленого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством – гашишным маслом. В полимерный прозрачный пакет, которому был присвоен порядковый № 1, был упакован сверток с медицинскими шприцами и их содержимым. Горловина пакета была перевязана нитью, концы нити скреплены на бумажной бирке отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области», на которой участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. На бирке он написал текст о содержимом пакета и изъятии. Был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее понятые и Чегодаев А.П. прошли внутрь поста ДПС, где им был проведен личный досмотр последнего. В ходе проведения личного досмотра ничего запрещенного у Чегодаева А.П. обнаружено не было. В ходе личного досмотра в полимерный пакет с порядковым № 2 был помещен чистый ватный тампон, смоченный в растворителе. Горловина пакета с контрольным тампоном была обвязана нитью, концы нити скреплены на пояснительной бирке отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области». Вторым аналогичным тампоном, который он также смочил в растворителе, были сделаны смывы с рук Чегодаева А.П. Тампон со смывами был помещен в отдельный прозрачный пакет, горловину которого он обвязал нитями, концы нити скрепил на пояснительной бирке отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области», на которой понятые и Чегодаев А.П. поставили свои подписи. Далее он составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили подписи (том 1, л.д. 62-64);

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, о том, что он проживает на территории села *** и практически ежедневно на принадлежащем ему автомобиле марки «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак ***, он ездит в г. Благовещенск Амурской области. 24 января 2020 года около 8 часов он находился в районе остановки, расположенной на территории ***, когда к нему обратился Чегодаев Алексей, который ему знаком как житель их села. Алексей попросил взять его с собой в г. Благовещенск, он согласился на просьбу Алексея и предложил сесть ему в салон его автомобиля. На сиденье, на которое сел Чегодаев, у него лежал плед. Перед выездом в г. Благовещенск он навел порядок в салоне автомобиля, каких-либо посторонних предметов в нем не было. Он и Чегодаев А. поехали на вышеуказанном автомобиле в г.Благовещенск. Около 8 часов 40 минут он был остановлен на посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску Амурской области, для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудник полиции попросил выйти из автомобиля Чегодаева А., который занимал пассажирское место в третьем ряду его автомобиля. Сотрудник полиции попросил его представиться и пригласил в помещение поста ДПС. Когда Чегодаев вышел из автомобиля, то полицейский сообщил, что сейчас будет проводиться досмотр его автомобиля, так как у него имеются основания полагать, что в салоне автомобиля имеются запрещенные к хранению вещества и предметы. В дальнейшем сотрудник полиции пригласил двух понятых – незнакомых ему мужчин, которым были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения досмотра транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства сотрудником полиции на сиденье, на котором сидел Чегодаев А., под его пледом был обнаружен полимерный прозрачный сверток, обмотанный скотчем, через который просматривались четыре медицинских шприца, наполненные веществом темно-зеленого цвета. От данного свертка исходил запах растворителя. Указанный сверток вместе с его содержимым он видел впервые, о чем и сообщил сотруднику полиции. В дальнейшем Чегодаев А. пояснил всем присутствующим, что сверток и находящиеся в нем шприцы с их содержимым принадлежат ему. Со слов Чегодаева А. он понял, что в шприцах находилось наркотическое средство. Обнаруженный сверток со шприцами и их содержимым был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати. На бирке нанесена пояснительная надпись, после чего все участвующие в досмотре автомобиля лица поставили на ней свои подписи. Затем был составлен протокол досмотра транспортного средства, ознакомившись с которым, он и понятые расписались в нем (том 1, л.д. 65-66);

показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, о том, что 24 января 2020 года в утреннее время он находился в районе поста ДПС, расположенного по направлению во въезд г.Благовещенск Амурской области, когда он по просьбе сотрудника полиции участвовал в досмотре транспортного средства автомобиля марки «HONDA ODYSSEY» регистрационный знак ***. Сотрудники полиции пояснили ему, что в салоне данного автомобиля могут находиться запрещенные к хранению вещества и предметы, которые могут перевозить передвигающиеся в данном автомобиле лица. Вторым понятым был приглашен незнакомый ему молодой человек. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения досмотра транспортного средства, ему, второму понятому и водителю были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра транспортного средства в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье третьего ряда под пледом был обнаружен полимерный прозрачный сверток, обмотанный прозрачным скотчем. Внутри свертка находились 4 медицинских шприца, наполненные веществом темно-зеленого цвета. Участвующий в ходе досмотра транспортного средства водитель сообщил, что обнаруженный сверток и находящиеся в нем шприцы с веществом ему не принадлежат. Водитель пояснил, что на указанном месте сидел пассажир Чегодаев А.П.. В дальнейшем сам Чегодаев А.П. пояснил, что обнаруженный сверток и его содержимое принадлежат ему. Сверток со шприцами был изъят, помещен в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены на бумажной бирке отрезком бумаги с оттиском печати, на которой участвующие в досмотре транспортного средства лица поставили свои подписи. Был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили пройти внутрь поста ДПС для проведения личного досмотра Чегодаева А.П. Он, второй понятой и Чегодаев А.П. совместно с сотрудником полиции прошли в здание поста для проведения личного досмотра Чегодаева А.П., перед началом проведения которого ему, второму понятому и Чегодаеву А.П. были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра у Чегодаева А.П. ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник взял ватный чистый тампон, смочил его в растворителе и поместил в прозрачный полимерный пакет, объяснив присутствующим, что данный тампон является контрольным. Далее сотрудник полиции взял ватный тампон, смочив его в растворителе, сделал им смывы с рук Чегодаева А.П. Тампон со смывами был помещен в отдельный полимерный пакет. Горловины обоих пакетов с тампонами были перевязаны нитями, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати на бумажных бирках. На всех бирках он, второй понятой и Чегодаев А.П. поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи (том 1, л.д. 67-68);

показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, о том, что 24 января 2020 года в утреннее время он находился в районе специализированного поста ДПС, расположенного перед въездом в г.Благовещенск Амурской области, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства – автомобиля марки «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак ***, так как, со слов сотрудников полиции, в салоне данного автомобиля могут находиться запрещенные к хранению вещества и предметы. Вторым понятым был приглашен незнакомый ему мужчина. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения досмотра транспортного средства, ему, второму понятому были разъяснены их права и обязанности, водителю вышеуказанного транспортного средства также были разъяснены его права и обязанности. При досмотре транспортного средства в салоне автомобиля на третьем заднем ряду с правой стороны под пледом был обнаружен полимерный прозрачный сверток, обмотанный прозрачным скотчем. Внутри свертка находились 4 медицинских шприца, каждый из которых был наполнен веществом темно-зеленого цвета. Водитель автомобиля пояснил, что указанный сверток с его содержимым ему не принадлежит. Со слов водителя и сотрудника полиции, он понял, что на сиденье, где и был обнаружен полимерный сверток со шприцами, сидел Чегодаев А.П., который в дальнейшем пояснил, что обнаруженные шприцы с их содержимым принадлежат ему. Далее сотрудники полиции предложили пройти внутрь поста ДПС для проведения личного досмотра Чегодаева А.П. Вторым понятым также был тот человек, который участвовал при проведении досмотра транспортного средства. Перед началом проведения личного досмотра ему, второму понятому, Чегодаеву А.П. были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Чегодаева А.П. запрещенных веществ и предметов при нем обнаружено не было. Далее сотрудник полиции, взяв ватный чистый диск, смочил его в растворителе и поместил его в прозрачный полимерный пакет, пояснив, что указанный тампон является контрольным. Горловина пакета была обвязана нитью, концы нити полицейский скрепил отрезком бумаги с оттиском печати на бумажной бирке, на которую нанес текст о содержимом пакета. Затем сотрудник полиции взял аналогичный ватный тампон и, смочив его в растворителе, обработал им руки Чегодаева А.П. Тампон со смывами с рук Чегодаева А.П. также был помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати на бумажной бирке, на которую был нанесен пояснительный текст. На бирках он, второй понятой и Чегодаев А.П. поставили свои подписи. Далее был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие в нем лица поставили свои подписи (том 1, л.д. 69-70);

протоколом досмотра транспортного средства от 24 января 2020 года, из которого следует, что на участке местности, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенку Амурской области, в период времени с 8 часов 50 минут до 9 часов 20 минут в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «HONDA ODYSSEY», регистрационный знак ***, на третьем ряду заднего сиденья с правой стороны под пледом обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, внутри которого находились четыре фрагмента шприцов, объемом по 10 см3 каждый, три из которых заполнены до отметки 10 см3, один – до отметки 5 см3, маслянистым веществом темного цвета, имеющим специфический запах. Обнаруженный сверток со шприцами был изъят, помещен в полимерный прозрачный пакет с порядковым номером 1, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены на пояснительной бирке отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области» (том 1, л.д. 7);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24 января 2020 года, из которого следует, что в здании СП ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенку трассы Амурской области в период времени с 9 часов 25 минут до 9 часов 40 минут в ходе досмотра Чегодаева А.П. запрещенных в гражданском обороте предметов не обнаружено. В ходе личного досмотра Чегодаева А.П. в полимерный пакет № 2 помещен для образца чистый ватный тампон, смоченный в растворителе, в полимерный пакет № 3 помещен ватный тампон, смоченный в растворителе, при помощи которого с кистей рук Чегодаева А.П. сделаны смывы. Горловины обоих пакетов были обвязаны нитями, концы нитей скрепили на пояснительных бирках бумажными наклейками с оттисками печати «Для пакетов № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области» (том 1, л.д. 8);

справкой об исследовании № 29-хс от 24 января 2020 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество в четырех шприцах, изъятых 24 января 2020 года в ходе досмотра транспортного средства «Honda Odessey», г/н А437ВС 28, принадлежащих Чегодаеву А.П., является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса гашишного масла составила: шприц № 1 – 3,9 грамма, шприц № 2 – 8,5 грамма, шприц № 3 – 10,7 грамма, шприц № 4 – 10,4 грамма, общая масса гашишного масла 33,5 грамма (том 1, л.д. 19);

протоколом осмотра предметов от 11 марта 2020 года, в ходе которого осмотрены четыре металлические банки, дополнительно упакованные каждая в газетные свертки, в которые перемещено вещество, изъятое 24 января 2020 года в ходе досмотра транспортного средства «HONDA ODYSEY»; 4 пустых медицинских полимерных шприца емкостью 10 см3 каждый; бумажная бирка с остатками вклеенных нитей белого цвета, концы которых скреплены бумажной наклейкой с оттиском печати «Для пакетов № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области» с двумя неразборчивыми подписями и пояснительным текстом; чистый ватный тампон, упакованный в прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области»; ватный тампон, на котором просматриваются загрязнения серого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области» (том 1, л.д. 45-46);

заключением эксперта № 160-х от 2 марта 2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в четырех металлических банках, ранее находившиеся в четырех шприцах, изъятое в ходе досмотра транспортного средства «HONDA ODYSEY», государственный регистрационный знак ***, проведенного на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км автомобильной дороги федерального значения «Амур» подъезд к г. Благовещенску Амурской области, является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 33,1 грамма. На тампоне со смывами с рук Чегодаева А.П. обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном тампоне компонентов растения конопли не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода исследования) (том 1, л.д. 86-88).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит виновность подсудимого Чегодаева А.П. в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

К таким выводам суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств – показаний подсудимого Чегодаева А.П., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, об обстоятельствах совершения им преступления, а также при проведении проверки показаний на месте с его участием; показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 об известных им обстоятельствах по делу; сведениях, содержащихся в протоколе досмотра транспортного средства, протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколе осмотра предметов, справке об исследовании и заключении эксперта и иных исследованных в судебном заседании доказательствах.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд учитывает, что показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии, лишены противоречий, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом суд учитывает, что свидетели давали показания после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Оснований полагать, что кто-либо из свидетелей оговаривает подсудимого Чегодаева А.П. в силу каких-либо причин, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание показания подсудимого Чегодаева А.П., данные им в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Чегодаеву А.П. его прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, и признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Чегодаев А.П. подтвердил ранее данные им показания, а также сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, они не противоречат иным доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого Чегодаева А.П. в совершении преступления.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимый Чегодаев А.П. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чегодаева А.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Чегодаеву А.П. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Чегодаев А.П. судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – администрацией ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО характеризуется отрицательно, допускал нарушения режима отбывания наказания.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1006 от 6 августа 2020 года следует, что Чегодаев А.П. *** (том 1, л.д. 115-117).

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области психиатрии, выводы экспертов основаны на личном контакте с подэкспертным и научно обоснованы. В связи с этим, а также с учетом адекватности поведения подсудимого Чегодаева А.П. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чегодаева А.П., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, выразившуюся в даче показаний об обстоятельствах, месте и времени незаконного изготовления наркотического средства – гашишного масла, которые органу предварительного расследования до момента дачи показаний Чегодаевым А.П. не были известны; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о совершенном преступлении в ходе допросов, участии в проведении проверки показаний на месте происшествия; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чегодаева А.П., суд признает рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В связи с наличием в действиях Чегодаева А.П. отягчающего наказание обстоятельства вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Чегодаеву А.П. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как он ранее судим, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также позволяет сделать вывод о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, Чегодаев А.П. нуждается в реальном отбывании наказания, назначенного судом.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве, поэтому вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Чегодаева А.П., действия которого образуют опасный рецидив преступлений, обсуждению не подлежит.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимому Чегодаеву А.П. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Чегодаеву А.П. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, судом не установлено.

Судом также не усматривается оснований для применения к подсудимому Чегодаеву А.П. положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Чегодаеву А.П. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении подсудимого Чегодаева А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без измненения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство – гашишное масло, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чегодаева Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Чегодаева А.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить.

Срок отбытия наказания Чегодаеву А.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чегодаева А.П. под стражей с 17 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашишное масло, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54).

Председательствующий судья                  Т.А. Студилко