Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2011 (2-6483/2010;) ~ М-4481/2010 от 03.09.2010

Дело №2-726/2011            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 года             

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи     Тонких В.В.

при секретаре                                  Старцевой Т.В.      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Гуляеву Ю.С. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Гуляевым Ю.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме -СУММА1-. Процентная ставка по кредиту -%- годовых. Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита в сумме -СУММА2-

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у Гуляева Ю.С. образовалась задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, в том числе: просроченный основной долг - -СУММА4-, проценты по кредиту - -СУММА5-, проценты по просроченной ссуде - -СУММА6-, неустойка - -СУММА7-.

Истец просит взыскать с Гуляева Ю.С. задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА3-.

Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие. На иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.            

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Гуляевым Ю.С.      был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля -МАРКА-. Согласно п.2.5 договора процентная ставка по кредиту - -%- годовых. Ответчик обязался ежемесячно 9 числа каждого месяца вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов в сумме -СУММА2-.

В силу п.2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере -%- в день от суммы просроченного платежа. При возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование в соответствии с п.2.5 договора. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения заемщиком всех обязательств по погашению просроченной задолженности за исключением случая, когда просрочка длится более 90 календарных дней подряд. В этом случае, по истечении указанных 90 календарных дней непрерывной просрочки, неустойка, предусмотренная настоящим пунктом, не начисляется на всю имеющуюся и/или возникшую после истечения 90-дневного периода просроченную задолженность.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Гуляевым Ю.С. был заключен договор о залоге транспортного средства -МАРКА-, принадлежащего ответчику.

В результате реорганизации ОАО «МДМ-Банк» реорганизовано в ОАО «МДМ Банк».

Из представленного истцом расчета следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносятся платежи в погашение кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, в том числе: сумма основного долга - -СУММА4-, проценты по кредиту - -СУММА5-, проценты по просроченной ссуде - -СУММА6-, неустойка - -СУММА8-.

До настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору Гуляевым Ю.С. не исполнены.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением взятых по кредитному договору обязательств, требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с Гуляева Ю.С. задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА3-, в том числе: сумма основного долга - -СУММА4-, проценты по кредиту - -СУММА5-, проценты по просроченной ссуде - -СУММА6-, неустойка - -СУММА8- подлежат удовлетворению.

Доказательств обратному суду не представлено. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ, на ответчика так же должны быть возложены расходы по оплате истцом госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гуляева Ю.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-, расходы по госпошлине -СУММА9-.

В остальной части иска ОАО «МДМ Банк» отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                     В.В. Тонких