Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2020 ~ М-70/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-175/2020

УИД: 52RS0058-01-2020-000112-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шахунья                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заедания Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к Хохлову О. В. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Шахунского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к Хохлову О. В. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. К судебному заседанию поступило письменное заявление представителя истца КПК «РостПенсион», действующего на основании доверенности об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием претензий относительно погашения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Хохлов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Судом принимается отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Добровольность отказа от исковых требований установлена.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в его письменном заявлении приобщенным к материалам гражданского дела.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» от исковых требований к Хохлову О. В. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени.

Производство по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к Хохлову О. В. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.В. Решетов