Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2016 (2-11142/2015;) ~ М-11676/2015 от 18.12.2015

2-№16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сухотько А.С.,

с участием:

представителя ответчика АО Страховая группа «МСК», согласно доверенности № от дата Костеровой Ю.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Жиленкова О. А. к АО Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Жиленков О. А. обратился в суд с иском к АО Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа.

Слушание по делу назначалось на дата надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, но в предварительное судебное заседание не явился повторно. О причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не просил.

Представитель ответчика АО Страховая группа «МСК», согласно доверенности № от дата Костерова Ю.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу и настаивала на оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель истца Жиленкова О.А., согласно доверенности № <адрес> от дата Аванесян Э.Ю. надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, но в предварительное судебное заседание не явилась повторно. О причинах не явки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд не просила.

Третье лицо Капарулина Н. Р., надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, но в предварительное судебное заседание не явилась повторно. О причинах не явки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд не просила.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Жиленкова О. А. к АО Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Долгополова Н.В.

Копия верна судья: