Постановление по делу № 5-20/2016 от 20.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск 20 мая 2016 г.             

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Кашириной М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Каширина М.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, напротив <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, нарушение речи, запах алкоголя изо-рта, в её действиях усматривались признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции Ое МВД России по <адрес> старшего УУП майора полиции ФИО6 и О/У ГУР старшего лейтенанта полиции ФИО7 проехать в отделение полиции, пыталась убежать, размахивала руками, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кашириной М.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в указанное время и месте она находилась в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 проехать в отделение полиции она отказалась, стала размахивать руками, пыталась убежать. В отношении неё была применена физическая сила и она доставлена в отделение полиции.

Вина Кашириной М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из рапортов сотрудников полиции Ое МВД России по Спасскому району старшего УУП майора полиции ФИО6 и О/У ГУР старшего лейтенанта полиции ФИО7. следует, что Каширина М.А. ДД.ММ.ГГГГ, находилась в общественном месте, напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На требования проехать в отделение полиции, категорически отказалась, пыталась убежать, размахивала руками.

Кроме этого вина Кашириной М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Таким образом, сотрудники полиции исполняли служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, их требования о следовании для составления протокола, действия по задержанию и доставлению были законными. На требования сотрудников полиции проследовать в отделение полиции, Каширина М.А. не подчинилась, пыталась убежать, размахивала руками, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия Кашириной М.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет.

Суд принимает во внимание, что Каширина М.А. характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л :

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ , ░░░░░ , ░/░ ,

░░░ ░░░

<░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:░.░. ░░░░░░░

5-20/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каширина Марина Алексеевна
Суд
Спасский районный суд Пензенской области
Судья
Камынин Юрий Петрович
Дело на сайте суда
bednodemyanovsky--pnz.sudrf.ru
20.05.2016Передача дела судье
20.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2016Рассмотрение дела по существу
20.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
31.05.2016Обращено к исполнению
21.02.2017Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее