Дело № 5-117/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2017 год город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Сосногорску в отношении Матросова ВА <данные изъяты>
административный материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Матросов В.А., находясь возле <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный транспорт для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В соответствии со ст.19 Закона «О полиции», Матросов был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств сотрудниками полиции в случае невыполнения законных требований. Матросову было предоставлено время для выполнения законных требований сотрудника полиции, однако он на них не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Матросов В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Матросова В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 возле <адрес> был установлен Матросов В.А., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Матросов В.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку ответил отказом на указанное требование, размахивал руками, упирался, хватался за форменное обмундирование. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Матросовым В.А.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Матросова В.А. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания учитываю изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность Матросова В.А., и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Матросова ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья О.С. Дудина