Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2021 ~ М-92/2021 от 01.03.2021

УИД: 02RS0011-01-2021-000258-33 № 9-3/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года         с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев исковое заявление Лихановой М.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8558/035 в с. Шебалино об обязании ответчика предоставить сведения о размере заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лиханова М.В. обратилась в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8558/035 в с. Шебалино с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГУ – Отделение ПФ РФ по Шебалинскому району об обязании ответчика предоставить сведения о размере заработной платы бухгалтера Шебалинского отделения Сбербанка за 1991 год, 1993 год, 1994 год для определения размера заработной платы истца за указанный период времени.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

По смыслу положений статей 48, 49 ГК РФ только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ст.55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

При этом, дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» № 8558/035 в с. Шебалино не является юридическим лицом либо филиалом или представительством ПАО «Сбербанк России», следовательно требования, заявленные Лихановой М.В. не могут быть предъявлены по месту нахождения названного дополнительного офиса.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования неподсудны Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лихановой М.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8558/035 в с. Шебалино об обязании ответчика предоставить сведения о размере заработной платы возвратить.

Разъяснить истцу, что данное исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту нахождения ответчика, являющиегося юридическим лицом, либо его филиала или представительства.

Определение направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.Д. Унутов