Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2014 ~ М-700/2014 от 15.05.2014

2-759/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                         16 июня 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего    - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИВЛЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к АФАНАСОВУ ФЕДОРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи (купчей) доли домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за № 7711, она купила у ФИО3 4/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С указанного времени она с семьей зарегистрирована и проживает в этом доме.

    Согласно утверждению истицы, она не зарегистрировала право собственности на долю жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, договор не поставила на государственный технический учет в БТИ <адрес>.

    Как указывает истица, при оформлении документов ей стало известно, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Признать за ФИО4 право собственности на 7/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение в доме литер «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой площадью - 24,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Разделить в натуре жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- ФИО4 отдельно стоящий жилой дом лит. «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой - 24,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 65,0 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 17,9 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., пристройки площадью 3,6 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 3,2 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 11,2 кв.м. в литере «б2» и веранды площадью 5,1 кв.м. в литере «б1»;

- ФИО3 - отдельно стоящий жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1»».

То есть, указанным решением в собственность прежнего собственника ФИО3 выделен жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, оспаривающих её право на жилой дом, не имеется.

Истица считает, что он стала собственником указанного имущества по договору купли-продажи (купчей) доли домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированному в реестре за № 7711, и за ней возможно признать право собственности на отдельно стоящий жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1», расположенный по адресу: <адрес>.

    На основании абз. 2 ст. 12, ст.218 ГК РФ, ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ истица просит признать за ней право собственности на жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1» расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, а также ФИО4, участвующая в деле в качестве третьего лица, не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, от всех имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, истица иск поддерживает. Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 не представили в суд возражений по поводу заявленных требований.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи (купчей) доли домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированному в реестре за № 7711, ФИО2 купила у ФИО3 4/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор подлежал регистрации в регистрирующем органе, однако, названный договор и переход к ФИО2 права собственности на долю жилого дома на основании заключенного договора не были зарегистрированы в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с положениями ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.223 ГКРФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с указанными обстоятельствами, право на приобретенные по договору доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, у истца в соответствии с положениями действующего законодательства не возникло.

Однако, учитывая то, что рассматриваемая сделка никем не оспаривается, условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами обоюдно выполнены, суд считает обоснованными заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности.

Кроме того, Решением Борисоглебского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен приобретенный истицей по договору объект. Решением постановлено:

«Признать за ФИО4 право собственности на 7/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение в доме литер «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой площадью - 24,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Разделить в натуре жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- ФИО4 отдельно стоящий жилой дом лит. «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой - 24,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 65,0 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 17,9 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., пристройки площадью 3,6 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 3,2 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 11,2 кв.м. в литере «б2» и веранды площадью 5,1 кв.м. в литере «б1»;

- ФИО3 - отдельно стоящий жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1»».

Поскольку истица ФИО2 своевременно не зарегистрировала свои права в БТИ <адрес>, указанным решением в собственность прежнего собственника ФИО3 выделен жилой дом лит. «Ааа1» общей площадью 28,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности ФИО4 на долю жилого дома.

По данным учета БТИ <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> значится за:

- ФИО3 - жилой дом литер А,а,а1 - 28,4 кв.м., на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, №4834, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;

- ФИО4 - жилой дом литер Б,б,б1,б2 - 41,9 кв.м., на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи (купчая) доли домовладения с земельным участком между ФИО2 и ФИО3, удостоверенный нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за № 7711, никем не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом литер «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО9 Зайцева

2-759/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                         16 июня 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего    - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИВЛЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к АФАНАСОВУ ФЕДОРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи (купчей) доли домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за № 7711, она купила у ФИО3 4/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С указанного времени она с семьей зарегистрирована и проживает в этом доме.

    Согласно утверждению истицы, она не зарегистрировала право собственности на долю жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, договор не поставила на государственный технический учет в БТИ <адрес>.

    Как указывает истица, при оформлении документов ей стало известно, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Признать за ФИО4 право собственности на 7/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение в доме литер «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой площадью - 24,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Разделить в натуре жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- ФИО4 отдельно стоящий жилой дом лит. «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой - 24,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 65,0 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 17,9 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., пристройки площадью 3,6 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 3,2 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 11,2 кв.м. в литере «б2» и веранды площадью 5,1 кв.м. в литере «б1»;

- ФИО3 - отдельно стоящий жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1»».

То есть, указанным решением в собственность прежнего собственника ФИО3 выделен жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, оспаривающих её право на жилой дом, не имеется.

Истица считает, что он стала собственником указанного имущества по договору купли-продажи (купчей) доли домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированному в реестре за № 7711, и за ней возможно признать право собственности на отдельно стоящий жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1», расположенный по адресу: <адрес>.

    На основании абз. 2 ст. 12, ст.218 ГК РФ, ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ истица просит признать за ней право собственности на жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1» расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, а также ФИО4, участвующая в деле в качестве третьего лица, не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, от всех имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, истица иск поддерживает. Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 не представили в суд возражений по поводу заявленных требований.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи (купчей) доли домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированному в реестре за № 7711, ФИО2 купила у ФИО3 4/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор подлежал регистрации в регистрирующем органе, однако, названный договор и переход к ФИО2 права собственности на долю жилого дома на основании заключенного договора не были зарегистрированы в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с положениями ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.223 ГКРФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с указанными обстоятельствами, право на приобретенные по договору доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, у истца в соответствии с положениями действующего законодательства не возникло.

Однако, учитывая то, что рассматриваемая сделка никем не оспаривается, условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами обоюдно выполнены, суд считает обоснованными заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности.

Кроме того, Решением Борисоглебского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен приобретенный истицей по договору объект. Решением постановлено:

«Признать за ФИО4 право собственности на 7/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение в доме литер «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой площадью - 24,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Разделить в натуре жилой дом литер «Ааа1Ббб1б2», расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- ФИО4 отдельно стоящий жилой дом лит. «Ббб1б2», общей площадью 41,9 кв.м., в том числе, жилой - 24,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 65,0 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 17,9 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., пристройки площадью 3,6 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 3,2 кв.м. в литере «б», пристройки площадью 11,2 кв.м. в литере «б2» и веранды площадью 5,1 кв.м. в литере «б1»;

- ФИО3 - отдельно стоящий жилой дом лит. «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1»».

Поскольку истица ФИО2 своевременно не зарегистрировала свои права в БТИ <адрес>, указанным решением в собственность прежнего собственника ФИО3 выделен жилой дом лит. «Ааа1» общей площадью 28,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности ФИО4 на долю жилого дома.

По данным учета БТИ <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> значится за:

- ФИО3 - жилой дом литер А,а,а1 - 28,4 кв.м., на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, №4834, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;

- ФИО4 - жилой дом литер Б,б,б1,б2 - 41,9 кв.м., на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи (купчая) доли домовладения с земельным участком между ФИО2 и ФИО3, удостоверенный нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированный в реестре за № 7711, никем не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом литер «Ааа1», общей площадью 28,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,0 кв.м., а с учетом холодных пристроек - 39,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., комнаты площадью 17,0 кв.м., пристройки площадью 6,7 кв.м. в литере «а» и веранды площадью 4,3 кв.м. в литере «а1», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО9 Зайцева

1версия для печати

2-759/2014 ~ М-700/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ивлева Людмила Александровна
Ответчики
Афанасов Федор Владимирович
Другие
Метальникова Елена Сергеевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
15.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее