дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску О. к Н. о выделе в натуре доли и прекращении права общей долевой собственности на земельные участки,
установил:
в производстве Пушкинского городского суда находится гражданское дело № по иску О. к Н. о выделе в натуре доли и прекращении права общей долевой собственности на земельные участки.
В производстве Пушкинского городского суда находится также гражданское дело № по иску Н. к О. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на самовольно перестроенный жилой дом, разделе участка и жилого дома.
В суд поступило ходатайство Н. об объединении указанных гражданских дел в одно производство.
Истец О. в суд не явился, о слушании дела извещен, возражений не заявил.
Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд, проверив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, приходит к выводу, что требования исковых заявлений взаимосвязаны между собой, касаются одних сторон, для более правильного рассмотрения дела, целесообразным будет объединение указанных гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить гражданские дела № по иску О. к Н. о выделе в натуре доли и прекращении права общей долевой собственности на земельные участки и № по иску Н. к О. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на самовольно перестроенный жилой дом, разделе участка и жилого дома для рассмотрения в одном производстве №.
Судья: