Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2017 от 17.10.2017

Дело № 12-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Красная Горбатка                            8 ноября 2017 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

с участием заявителя Власова И.В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, Некерова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 пос. Кр. Горбатка и Селивановского района Владимирской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Власов И.В. обратился в Селивановский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 пос. Кр. Горбатка и Селивановского района Владимирской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Власов И.В. заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе на указанное постановление в связи с отказом от жалобы.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,      Некеров А.Н., полагал, что ходатайство Власова И.В. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Власова И.В. о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

          В п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (введенном Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) дано разъяснение о том, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство Власова И.В. об отказе от жалобы и прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Удовлетворить ходатайство Власова И.В. о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка      № 4 г. Мурома и Муромского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 пос. Кр. Горбатка и Селивановского района Владимирской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.

Прекратить производство по жалобе Власова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 пос. Кр. Горбатка и Селивановского района Владимирской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы лица, её подавшего.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Селивановский районный суд.

Судья                                                          С.В. Чернова