Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3998/2012 ~ М-3972/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-3998/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетнего Г.З., к Королёвой В.В. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетнего,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетнего Г.З., обратился в суд с иском к Королёвой В.В. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Королёва В.В. имеет двоих детей – Королёва М.В., **.**.1992 года рождения, и Г.З., **.**.2008 года рождения.

Королёвой В.В. при рождении второго ребенка – Г.З. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 05 октября 2011 года Королёва В.В. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность ответчика.

31 октября 2011 года Королёва В.В. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий.

При этом, ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от 18 октября 2011 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

30 ноября 2011 года заявление Королёвой В.В. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и детей ответчиком не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетнего ребенка прав на имущество, которое должно принадлежать ему в силу закона, прокурор просит понудить Королёву В.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетнего Г.З., **.**.2008 года рождения.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен Королёв М.В.

В судебном заседании прокурор Ульянова Е.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Королёва В.В. исковые требования признала.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образов о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о дате разбирательства дела, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо Королёв М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, Королёва В.В. имеет двоих детей – Королёва М.В., **.**.1992 года рождения, и Г.З., **.**.2008 года рождения (л.д. 9).

Королёва В.В. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 276250 рублей (л.д. 15). Государственный сертификат выдан 07 ноября 2008 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 статьи 10 названного закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Королёва В.В. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, 31 октября 2011 года обратилась с заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района о направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения (л.д. 11-12).

Решением УПФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области от 30 ноября 2011 года поданное ответчиком заявление было удовлетворено (л.д. 10).

Согласно договору купли-продажи от 05 октября 2011 года Королёва В.В. приобрела в собственность квартиру по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № *** (л.д. 13, 14).

18 октября 2011 года Королёвой В.В. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащего жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименнованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размере долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 14).

Следовательно, приобретенное Королёвой В.В. жилье должно быть оформлено в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетнего ребенка не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетнего Г.З. права на имущество, которое должно принадлежать ему в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Пскова удовлетворить.

Понудить Королёву В.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № *** в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетнего Г.З..

Взыскать с Королёвой В.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Город Псков».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.