Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2014 (2-1822/2013;) ~ М-1843/2013 от 06.12.2013

Решение принято в окончательной форме 20 января 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2013 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Обрезановой ЛК, Суховой ИВ, Волкову ИС и Волкову СИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Обрезановой Л.К., Суховой И.В., Волкову И.С. и Волкову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует требования тем, что ответчик Обрезанова Л.К. является нанимателем <. . .>, расположенной в <. . .> Сухова И.В., Волков И.С. и Волков С.И. являются членами семьи нанимателя. Кроме того, в квартире зарегистрирован <данные изъяты> Суховой И.В. – П. Ответчики пользуются коммунальными услугами, по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период . . . года у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать. Кроме того, просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержала.

Ответчики Обрезанова Л.К., Сухова И.В., Волков И.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Ответчик Волков С.И. в судебное заседание не явился, был извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в <. . .>, расположенном <. . .>, оказывает услуги по водоотведению, предоставлению холодного водоснабжения, горячему водоснабжению и отоплению, осуществляет вывоз мусора, что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от . . .

Согласно контрольному талону к ордеру № от . . . (л.д. 23), Обрезановой Л.К. на семью из четырёх человек: её саму, мужа Сухова В.Ф., дочерей Сухову Н.В. и Сухову И.В. предоставлена <. . .>.

Нанимателем <. . .>, расположенной по адресу: <. . .> указана Обрезанова Л.К., что следует из копии лицевого счета на эту квартиру (л.д. 22).

Совершеннолетними членами семьи нанимателя указаны Сухова И.В., . . . Волков И.С., . . . и Волков С.И., . . . которые были зарегистрированы в квартире в период возникновения задолженности, следовательно, несут равные с нанимателем обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Кроме того в квартире зарегистрирован П. являющийся <данные изъяты> Суховой И.В., которая в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, несёт обязанность по оплате начисляемых на сына коммунальных услуг.

Факт регистрации ответчиков в спорной квартире подтверждается справкой ОАО «Полевская коммунальная компания» № от . . . (л.д. 21).

Как видно из расчета задолженности (л.д. 7-9) и выписки из лицевого счета (л.д. 10-19) у ответчиков . . . образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг за вычетом платы за наем, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справки ОАО «Расчётный центр Урала» размер задолженности Обрезановой Л.К. на . . . составил <данные изъяты> рублей.

Учитывая отсутствие со стороны ответчиков каких-либо возражений по порядку и размерам начисленной задолженности, признание ими исковых требования, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в полном объёме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчёту пени, представленному истцом (л.д. 7-8), ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, учитывая признание иска ответчиками, пени в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Учитывая, что иск удовлетворён в полном объёме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с Обрезановой ЛК, Суховой ИВ, Волкова ИС и Волкова СИ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                     И.А. Двоеглазов