Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3655/2020 ~ М-2794/2020 от 06.07.2020

50RS0№-48

                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                         2-3655/20

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск о возмещении ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск о возмещении ущерба в размере 184 711 рублей 95 копеек, стоимости по составлению заключения в размере 6 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 894 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. во дворе дома по адресу: <адрес>, в результате падения дерева ее автомобиль марки HONDACIVIC, государственный регистрационный номер О №, получил механические повреждения. Данную территорию обслуживает МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск. Материальный ущерб составляет 184 711 рублей 95 копеек. Она обращалась к ответчику с требованием возместить причиненный ущерб, однако, до настоящего времени ее требования не удовлетворены.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на припаркованный автомобиль марки HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истице на праве собственности, упало дерево.

Данную территорию обслуживает МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск.

По факту заявления ФИО1 сотрудниками 3 ОП УМВД России по Г.о. Подольск проводилась проверка.

Из объяснений истца, имеющихся в материалах проверки КУСП № от 20.07.2018г., следует, что 20.07.2018г. ФИО1 припарковала свой автомобиль во дворе <адрес>. Зайдя домой, услышала, как на автомобиле сработала сигнализация. После чего она вышла на улицу и увидела, что на крышу ее автомобиля упало дерево, в результате чего образовались механические повреждения, а именно: вмятина на багажнике, сломан задний сполер, множественные трещины на заднем стекле, две большие вмятины на крыше автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения автомашины, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, за отсутствием события преступления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истица обратилась в ООО «Консалтинговая группа «Альфа».

Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «HONDA CIVIC, государственный регистрационный номер №, с учетом износа составляет 184 711 рублей 95 копеек.

Также истицей в подтверждении своих требований представлены фотографии поврежденного автомобиля (л.д. 37-46).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на данном земельном участке, относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, следует, что в состав общего имущества включаются, в том числе, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающим безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Подпунктом "ж" пункта 10 указанных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Земельный участок, на котором росло упавшее дерево, относится к придомовой территории, за надлежащее содержание придомовой территории несет ответственность обслуживающая организация МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Учитывая, что причинно-следственная связь между падением дерева и повреждениями автомобиля подтверждена, автомобилю истицы в результате бездействий ответчика причинен материальный ущерб, суд взыскивает МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в пользу истицы сумму ущерба в размере 184 711 рублей 95 копеек.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом понесены расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 500 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по оценке от 29.09.2018г. (л.д. 55) и квитанцией (л.д. 56).

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта автомобиля подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истица была вынуждена понести в результате причиненного ущерба.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя в размере 60 000 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подачи иска, в размере 4 894 рубля (л.д. 2).

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

       В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

        Поскольку истица, защищая свои права и законные интересы, понесла расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 894 рубля, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

         С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным снизить сумму судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг до 20 000 рублей, в удовлетворении остальной части данных требований свыше 20 000 рублей отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 184 711 рублей 95 копеек, стоимость по составлению заключения 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 894 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск о взыскании расходов по оплате юридических услуг свыше 20 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>