Дело № 2 - 1296/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С. М.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Жирехину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога и собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; автомобиля <данные изъяты>, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме <данные изъяты>.
В адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
До настоящего времени ответчик не уплатил сумму налога и пени.
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по транспортному налогу и пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности (в деле) Конюхов А.А. иск поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном иске.
Явившийся в судебное заседание ответчик признал исковые требования. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником вышеуказанных автотранспортных средств (л.д. 5-6, 10, 12-13, 32-57), в связи, с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002 - ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки, необходимые для исчисления транспортного налога владельцами транспортных средств, зарегистрированных в Московской области.
Согласно представленному в материалы дела расчету, ответчик должна была уплатить транспортный налог и пени за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> Расчет суммы задолженности и пени, представленный истцом, проверен судом и является верным (л.д. 5-6, 62-63).
В адрес ответчика было направлено требование № об уплате задолженности, между тем до настоящего времени данное требование не исполнено (л.д. 8).
Суд считает доказанным, что ответчик уклоняется от уплаты транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем полагает подлежащим удовлетворению иск в полном объеме.
Суд при принятии решения, принимает также во внимание признание иска ответчиком. Судом признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Жирехину ФИО7 – удовлетворить.
Взыскать с Жирехина ФИО8 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области задолженность по транспортном налогу в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов