Приговор по делу № 1-291/2013 от 03.10.2013

№1 - 291/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2013 года       г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Кочетковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Золотарева Е.В.,

подсудимого Давыдова Г.В.,

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер серии №,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Давыдова Григория Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Давыдов Г.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО, опасный для жизни человека. Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Давыдов Г.В. 26 августа 2013 года около 02.00 часов, находясь во дворе <адрес> РБ, из-за возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений с ФИО, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО, нанес два удара ножом в правое предплечье и два удара ножом в область груди ФИО, причинив последнему телесные повреждения в виде:

А) 2 колото-резанные раны правого предплечья, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и оцениваются как легкий вред здоровью;

Б) непроникающее колото-резанное ранение боковой области груди слева, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью;

В) проникающее колото-резанное ранение груди спереди справа с повреждением правого лёгкого, осложнившееся гемотораксом, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого Давыдова Г.В. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В связи с ходатайствами подсудимого Давыдова Г.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Давыдов Г.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Давыдову Г.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Давыдова Г.В. квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Давыдова Г.В. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>, соседями по месту жительства и регистрации - <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Давыдов Г.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет <данные изъяты>, добровольно возместил ущерб потерпевшему и принес ему свои извинения, участвовал в <данные изъяты>, награжден орденом «<данные изъяты>», а также позицию потерпевшего просившего Давыдова Г.В. строго не наказывать.

Объяснение Давыдова Г.В. от 02 сентября 2013 года, в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении (л.д.42) суд расценивает как явку с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Давыдова Г.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Давыдову Г.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного Давыдовым Г.В. преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова Григория Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Давыдову Г.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением Давыдова Г.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленные сроки являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.

Разъяснить Давыдову Г.В. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Давыдову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья          Г.О. Хватков

Приговор суда вступил в законную силу 12 ноября 2013 года.