Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2015 ~ М-393/2015 от 10.04.2015

«Копия» «Версия для печати»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.В.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Н.Е.Н. незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Г.В.В. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Н.Е.Н. незаконными, обосновывая свои требования тем, что решением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Г,Ю.Н. взыскана сумма долга и судебные расходы в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им добровольно до возбуждения исполнительного производства данная сумма была перечислена взыскателю. Узнав, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства по данному делу, а также о прекращении исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в прекращении исполнительного производства в связи с тем, что в квитанции по оплате взысканной суммы не указан номер исполнительного производства. Считает данный отказ незаконным и просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Н.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Г.В.В. в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу, поскольку вопрос по указанному исполнительному производству с Г,Ю.Н. урегулирован.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района Н.Е.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о том, что она не возражает против прекращения производства по делу. В ходе рассмотрения дела указывала, что сводное исполнительное производство ею было возбуждено по заявлению взыскателя Г,Ю.Н., предоставившей к исполнению три исполнительных листа. О том, что сумма по одному из исполнительных листов должником была добровольно перечислена взыскателю, ей не было известно.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова в суд не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо Г.О.Н,, ее представитель Б.Ю.О. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела надлежаще извещены. В ходе рассмотрения дела считали действия судебного пристава-исполнителя законными.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Г.В.В. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Г.В.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Н.Е.Н. незаконными, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Определение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.