Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 (2-949/2021;) ~ М-873/2021 от 02.11.2021

копия

Гр.дело №

†††††† 62RS0№-43

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 28 декабря 2021 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Агамалиев Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Агамалиеву Ш.Х., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ а именно <данные изъяты> - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ.; проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Агамалиевым Ш.Х. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до <данные изъяты> под 24,80% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком не вносились платежи в счёт погашения кредита. В результате уступки прав требований, право требования задолженности по кредитному договору к Агамалиеву Ш.Х. перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Агамалиева Ш.Х. задолженности в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка №24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области – мировым судьёй судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области судебный приказ отменён. Судебный приказ исполнен частично, на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен платеж в погашение долга в размере <данные изъяты> Таким образом, с учетом частичной оплаты долга, задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. – сумма невозвращённого основного долга на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также ранее произведенного платежа в размере <данные изъяты> истец считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Агамалиев Ш.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в редакции № 37 от 30.11.2011г., действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ (в ред. №47 от 06.12.2011г.) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и Агамалиевым Ш.Х. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,80% годовых. Заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению долга исполняет ненадлежащим образом. Задолженность Агамалиева Ш.Х. по кредитному договору составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - сумма невозвращенного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. (с учётом уменьшения её истцом). ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ССТ», ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А., ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А., ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. были заключены договоры уступки прав требований (цессии), в соответствии с которыми, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Агамалиевым Ш.Х., перешло к истцу.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявкой Агамалиева Ш.Х. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ анкетой Агамалиева Ш.Х. (заемщика) от ДД.ММ.ГГГГ протоколом рассмотрения заявки на потребительский кредит; кредитным договором (заявлением-офертой) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Агамалиевым Ш.Х. с графиком платежей по кредиту; уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением о выдаче кредита Агамалиеву Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту перечисления денежных средств на счет Агамалиева Ш.Х.; Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)»; выписками из лицевого счета заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ отражающими движение денежных средств, перечисленных в погашение кредита; договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «ССТ»; договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «ССТ» и ИП Спиридоновой Е.А.; договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ИП Спиридоновой Е.А, и ИП Инюшиным К.А.; договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ИП Инюшин К.А. и ИП Козлов О.И.

В соответствии с п.2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Агамалиевым Ш.Х., (далее – Условия кредитования) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации от ответственности за нарушение обязательств», окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3,4 статьи 425 ГК РФ).

    В соответствии с условиями кредитного договора от 24.09.2012г., п.3.1. Условий кредитования, в случае несвоевременного (неполного)погашения кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в заявлении – оферте (0,5%) на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела и условий кредитного договора следует, что письменное уведомление о расторжении кредитного договора банком в адрес Агамалиева Ш.Х. не направлялось, каких-либо ограничений, связанных с начислением и уплатой заёмщиком неустойки за нарушение обязательств после окончания срока действия договора, его условия не содержат.

    С учетом установленных обстоятельств дела, условий кредитного договора суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, равно как опровергающих размер взыскиваемой задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец является инвалидом 2-ой группы по общему заболевания.

В силу п.п.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

Таким образом, с учетом положений ст.103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 990 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Агамалиеву Ш.Х. удовлетворить.

Взыскать с Агамалиева Ш.Х. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 279 017 руб. 15 коп., из которых: 82 426,78 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 116 590,37 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ 80 000,00 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 24,8% годовых на сумму основного долга 82 426,78 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 82 426,78руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности

Взыскать с Агамалиева Ш.Х. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 990 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.