Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-92/2013 от 29.05.2013

Дело № 12-92/2013

<*****>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        19 июня 2013 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева П.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 15 мая 2013 года Андреев П.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Андреев П.В. 21.04.2013 года в 00 часов 38 мин. в районе <адрес> в г.Каменске-Уральском в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

    В жалобе, поданной на данное постановление, Андреев П.В. просит о его отмене и прекращении производства по делу, утверждая, что автомобилем не управлял, к ответственности привлечен необоснованно.

    В судебном заседании Андреев П.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Не оспаривая факт нахождения в состоянии опьянения, утверждает, что автомобилем управляла К.Т., автомобиль был припаркован во дворе ее дома, он и З.Е. находились в автомобиле, ожидая ее возвращения.

    Заслушав доводы Андреева П.В., изучив представленные материалы, судья считает, что Постановление мирового судьи от 15.05.2013 года, является законным, наказание, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения.

    Выводы мирового судьи о доказанности вины Андреева П.В. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения Андреевым П.В. не оспаривается, подтверждено результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояния опьянения, факт управления им транспортным средством подтвержден сотрудниками ДПС, непосредственно осуществлявшим преследование и остановку автомобиля в момент управления им Андреева П.В.    

В частности из показаний сотрудников ДПС ГИБДД Х.А., Б.И. следует, что автомобиль под управлением Андреева П.В. был остановлен при движении по внутридомовой территории, при этом сотрудники ДПС, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, осуществляли контроль дорожного движения и непосредственно наблюдали действия Андреева П.В. по управлению транспортным средством. Показания З.Е. и К.Т. обосновано подвергнуты критике, в виду их заинтересованности в избежании Андреевым П.В. ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Андреев П.В. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.    

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12, 30.14 ░░░░ ░░.

<*****>

<*****>.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░░