Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2017 от 27.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 октября 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деренской С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы ФоминаА.В.,

подсудимого Груничева С.Ю.,

защитника адвоката Моисеевой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Груничева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 3 апреля 2017 года Ленинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом требований ст.88 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании п.9 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден от наказания; по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом требований ст.88 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований ст.88 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; по п. «а» ч.3 ст.158 УК ПФ к штрафу в размере 105000 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей;

- 22 мая 2017 года Ленинским районным судом Тульской области по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 20% в доход государства ежемесячно, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 03.04.2017 в виде штрафа в размере 110000 рублей, исполняется самостоятельно; 22 августа 2017 года постановлением Ленинского районного суда Тульской области неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 22.05.2017 в виде исправительных работ, заменено на лишение свободы на срок 6(шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Груничев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 27 июля 2017 года до 05 часов 00 минут 28 июля 2017 года, Груничев С.Ю. находился на строительном объекте, расположенном на территории парка культуры и отдыха Пролетарского района г.Тулы, расположенном по адресу: г.Тула, ул.Кутузова, д.131-а. В это время у Груничева С.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества ФИО1 из помещения строительного вагончика, расположенного на территории парка культуры и отдыха Пролетарского района г.Тулы. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, Груничев С.Ю. в вышеуказанный период времени, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних лиц, подошел к прикрытой входной двери вышеуказанного строительного вагончика, и, открыв ее до конца, прошел внутрь, совершив, таким образом, незаконное проникновение в помещение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 27 июля 2017 года до 05 часов 00 минут 28 июля 2017 года, Груничев С.Ю. прошел в помещение комнаты вышеуказанного строительного вагончика, где спал ФИО1, и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступных намерений, тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: денежные средства в сумме 7000 рублей, находившиеся в сумке, висящей на крючке за входной дверью в помещении указанной комнаты; находившийся на кровати, мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью 17000 рублей, с вставленными в него сим-картой сотового оператора <данные изъяты> и картой памяти марки «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности и в чехле типа «кейс-книжка», стоимостью 1000 рублей, а всего имущество на общую сумму 25000 рублей. С похищенным имуществом, Груничев С.Ю., с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Груничев С.Ю. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Моисеева Е.О.

Государственный обвинитель помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Фомин А.В. в суде, и потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении, по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражали.

Подсудимый Груничев С.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Груничева С.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из заключения эксперта № 1583 от 16.08.2017 усматривается, что Груничев С.Ю. <данные изъяты>.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что Груничев С.Ю. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

Груничев С.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; состоит на воинском учете, зачислен в запас по болезни в 2016 году.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Груничеву С.Ю., предусмотренные п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Груничева С.Ю. суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учётом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Груничева С.Ю. возможно только в условиях его изоляции от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.ст.64,73 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ суд считает необходимым, при назначении наказания Груничеву С.Ю. по совокупности приговоров, частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тулы от 22.05.2017 года в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев исправительных работ (с учетом постановления Ленинского районного суда Тульской области от 22 августа 2017 года).

Оснований для изменения категории, совершённого подсудимым преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Груничева С.Ю., наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, суд приходит к выводу о направлении Груничева С.Ю. для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Груничева С.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Груничева Сергея Юрьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тулы от 22.05.2017 (с учетом постановления Ленинского районного суда Тульской области от 22 августа 2017 года), и окончательное наказание Груничеву Сергею Юрьевичу назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, и штраф в размере 110000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 09 октября 2017 года с зачётом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 28 июля 2017 года по 08 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения осужденному Груничеву С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>», сим-карту сотового оператора <данные изъяты>, карту памяти марки «<данные изъяты>», чехол типа «кейс-книжка», хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - оставить у ФИО1;

- фото коробки от похищенного у ФИО1 мобильного телефона, хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий     Справка: приговор вступил в законную силу 20 октября 2017 года