Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2020 ~ М-223/2020 от 17.08.2020

Гр. дело № 2-218/2020.

УИД № 51RS0019-01-2020-000396-88.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2020 года          г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи      Мухаметшиной А.И.,

при помощнике судьи Меньшиковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПепФриДистрибьюшн» к Тарасову А.С. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «ПепФриДистрибьюшн» (далее – ООО «ПепФриДистрибьюшн») обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Тарасову А.С. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, управлявшего при исполнении трудовых обязанностей транспортным средством, принадлежащим истцу на основании договора аренды, ООО «ПепФриДистрибьюшн» причинен материальный ущерб в размере 23 813 руб. 41 коп., составляющем стоимость ремонта поврежденного автомобиля.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в целях установления размера ущерба, размер оплаты составил 18 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за предъявление иска в суд в размере 1 454 руб. 40 коп., которые ООО «ПепФриДистрибьюшн» также просил взыскать с Тарасова А.С.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПепФриДистрибьюшн» не явился, представил суду письменное заявление от 05.10.2020, в котором в полном объеме отказался от исковых требований к Тарасову А.С. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, произвести возврат уплаченной за подачу иска государственной пошлины (л.д. 217).

Ответчик Тарасов А.С. и его представитель Французова И.Л. в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание без их участия, против прекращения производства по делу не возражали (л.д. 191, 200-201, 218).

     В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников гражданского судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть прекращено производство по делу в случае принятия судом отказа истца от иска.

Отказ истца ООО «ПепФриДистрибьюшн» от иска выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении ООО «ПепФриДистрибьюшн» об отказе от иска.

В связи с изложенным суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

При этом суд учитывает, что при обращении с исковым заявлением ООО «ПепФриДистрибьюшн» произведена оплата государственной пошлины в сумме 1454 руб. 40 коп. за рассмотрение искового заявления в суде общей юрисдикции, что подтверждается платежным поручением от 22.05.2020 №** (л.д.9).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ООО «ПепФриДистрибьюшн» заявлен отказ от иска, истцу подлежит возврату 70% уплаченной им госпошлины при подаче иска – 1018 руб. 08 коп. (1454,40 х 0,70).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-218/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПепФриДистрибьюшн» к Тарасову А.С. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПепФриДистрибьюшн» уплаченную госпошлину в размере 1018 (одна тысяча восемнадцать) рубля 08 копеек согласно платежному поручению от 22.05.2020 №**.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ПепФриДистрибьюшн» надлежаще заверенную копию вышеуказанного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ПепФриДистрибьюшн», что в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате государственной пошлины надлежит приложить настоящее определение суда, а также копию платежного документа об уплате государственной пошлины (в случае, если она подлежит возврату частично). Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                  А.И. Мухаметшина