Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2021 от 04.03.2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2021 года                                                                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А., рассмотрев в помещении ОП Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Королева С. С.ча, дата года рождения, уроженца Чеченской республики, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн. 42, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев С.С.. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

дата в 13 час 15 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, по адресу: 50 лет ВЛКСМ, гражданин Королев С.С., нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания, требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Королев С.С., вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Королева С.С., в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности рапортами полицейских ОР ППСП ОП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении 26 от 26.02.2021г., протоколом об административном задержании от 26.02.2021г., которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Королев С.С., виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Королеву С.С., административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Королеву С.С., судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Королева С.С., судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Королеву С.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Королева С. С.ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Банк Отделение Ставрополь, <адрес>

Расчётный счёт 40

БИК 040702001

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКТМО 07701000

Лицевой счёт 04211W09500

КБК 18

УИН: 18

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    А.А. Каплаухов

    КОПИЯ

    Материал

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата                                                                                  <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Мороз А. Е., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,27/2, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мороз А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

дата в 17 час 00 минут, находясь в <адрес>, на лестничной площадке <адрес>, гражданин Мороз А.Е. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания, требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мороз А.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Мороз А.Е. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности объяснением Мороз А.И., рапортами полицейских ОР ППСП ОП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении 26 от 02.07.2020г., протоколом об административном задержании от 05.07.2020г., которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Мороз А.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Мороз А.Е. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Мороз А.Е. судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Мороз А.Е. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Мороз А.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мороз А. Е., дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Банк Отделение Ставрополь, <адрес>

Расчётный счёт 40

БИК 040702001

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКТМО 07701000

Лицевой счёт 04211W09500

КБК 18

УИН: 18

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     подпись                                                    О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья:                    О.М. Такушинова

Подлинный документ подшитв материалах Судья: ______ / О.М. Такушинова

5-959/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев Сергей Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Каплаухов Андрей Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.03.2021Передача дела судье
04.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2021Рассмотрение дела по существу
02.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее