Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2016 ~ М-412/2016 от 26.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-512/2016

город Сланцы              17 июня 2016 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Шелковниковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерного общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее ООО КБ «Пойдём!») обратилось в Сланцевский городской суд с иском к Шелковниковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.09.2015 г. в размере 65 653 руб. 50 коп., а также о возмещении государственной пошлины в общей сумме 2169 руб. 61 коп.

    Из содержания иска следует, что 26.09.2015 г. между ООО КБ «Пойдём!» и Шелковниковой Т.С. был заключен кредитный договор, согласно которому, истец предоставил ей кредит в размере 51 500 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в разделе 4 кредитного договора. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 26 числа каждого месяца.

    Начиная с 26.10.2015 г., ответчик Шелковникова Т.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, истец направил в адрес ответчик уведомление о необходимости погашения задолженности и потребовал досрочного возврата кредита, однако и данное требование ответчиком выполнено не было. В период с 26.11.2015 г. по 21.04.2016 г. задолженность Шелковниковой Т.С. по кредитному договору составляет 66 152 руб. 79 коп., в том числе:

- основной долг, в т.ч. просроченный – 51 397 руб. 37 коп.;

- проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 14 227 руб. 16 коп.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 28 руб. 97 коп.;

- пени по просроченному основному долгу – 8 руб. 88 коп.;

- пени по просроченным процентам – 490 руб. 41 коп.

    Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100% и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору без учёта пени в сумме 65 653 руб. 50 коп.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом, при подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие представителя <данные изъяты>

    Ответчик Шелковникова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту регистрации и по месту жительства, указанному ответчиком лично в кредитном договоре, однако судебные повестки не получала, извещены возвращены с пометкой почты «за истечением срока хранения» <данные изъяты>

    Согласно адресной справке, предоставленной УФМС России по СПБ и ЛО в Сланцевском районе по запросу суда, ответчик Шелковникова Т.С. с 2005 года зарегистрирована по настоящее время по адресу: Сланцевский район, <адрес> но по данным выхода на место там не проживает.

    Таким образом, суд исчерпал возможности по извещению ответчика, по условиям ст.118-119 ГПК РФ, он считается извещенным по известному суду месту регистрации его жительства.

    Суд, изучив материалы иска, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в определенный соглашением срок возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно норм ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в противном случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты и неустойка в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ и договором.

    Как видно из материалов дела, по заявлению ответчика Шелковниковой Т.С. <данные изъяты> между ней и банком 26.09.2015 г. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику истец предоставил кредит в размере 51 500 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в разделе 4 кредитного договора <данные изъяты>

При этом заемщик Шелковникова Т.С. расписалась в том, что ей известны все условия банка по предоставлению кредита, согласована полная стоимость кредита, график погашения и процентов по нему. Условия договора по имеющимся в деле данным не оспаривались и не изменялись <данные изъяты>

    Истец со своей стороны выполнил свои обязательства по предоставлению кредита и 26.09.2015 г. перечислил на расчетный счет ответчика Шелковниковой Т.С. сумму в размере 51 500 руб., что подтверждается копией мемориального ордера <данные изъяты>

     Начиная с 26.10.2015 г., ответчик Шелковникова Т.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, истец направил в адрес ответчик уведомление о погашении задолженности и досрочного возврата кредита, однако данное требование ответчиком выполнено не было <данные изъяты>

    В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № от 26.09.2015 г. (<данные изъяты> ответчик имеет задолженность по кредиту в период с 26.11.2015 г. по 21.04.2016 г. в сумме 66 152 руб. 79 коп., в том числе:

- основной долг, в т.ч. просроченный – 51 397 руб. 37 коп.;

- проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 14 227 руб. 16 коп.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 28 руб. 97 коп.;

- пени по просроченному основному долгу – 8 руб. 88 коп.;

- пени по просроченным процентам – 490 руб. 41 коп.

    Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100% и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору без учёта пени в сумме 65 653 руб. 50 коп.

    Исковые требования ничем не опровергнуты, представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие как указанного долга, так и его размера, не вызывают сомнения, поскольку подписаны лично должником, договор не был оспорен или изменен, расчет и сумма долга, процентов соответствует подписанным сторонами по делу письменным условиям договора, иными письменным доказательствам, не противоречащими требованиям закона, наличие обязательства признавалось ответчиком, поскольку платеж в возмещение долга был произведен, поэтому суд приходит к выводу, что иск обоснован по праву и размеру, подлежит полному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены при подаче иска два платежных поручения, подтверждающие оплату государственной пошлины в общей сумме 2169 руб. 61 коп. <данные изъяты> которая соответствует сумме иска и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Шелковниковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» с Шелковниковой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Сланцы Ленинградской области – сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2015 г. в сумме 65653 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 50 коп., в том числе:

- основной долг, в т.ч. просроченный – 51 397 руб. 37 коп.;

- проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 14 227 руб. 16 коп.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 28 руб. 97 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 2169 (две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 61 копейку.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья: