Дело №1- 117/2012г.
Постановление
г.Владивосток 05 марта 2012 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б., Кудряшовой Е.В., потерпевшего ФИО8
подсудимого Грачева А.А.
защитника - адвоката Пуховой О.И., представившей удостоверение № 738 и ордер № 28 от 08.02.2012 г.,
при секретаре Щелинской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Грачева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил
Грачев А.А. 15.12.2011г. в период с 02.00. до 02.50., находясь во дворе <адрес> в г.Владивостоке, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно подошел к автомашине «Тойота Виста», транзитный регистрационный знак ММ 7780 25RUS, стоимостью 50000 рублей, находившейся возле указанного дома, принадлежащей ФИО4, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Грачев с помощью отвертки сломал замок правой двери данной автомашины, после чего, сев в автомашину, сломал отверткой замок зажигания и привел автомобиль в движение с целью скрыться с места совершения преступления с похищенным им имуществом, однако довести до конца свои преступные действия Грачев не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками УВО при УМВД РФ по г.Владивостоку.
Грачеву АА., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В настоящем судебном заседании потерпевшим ФИО10 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым и его защитником заявлено аналогичное ходатайство.
В своем заявлении потерпевший указал, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, претензий к Грачеву он не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как Грачев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256, ст.316 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Грачева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО4
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Грачева А.А. отменить.
Грачева А.А. освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства оставить во владении потерпевшего ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г.Лихачев