Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2015 от 28.01.2015

№5-87/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2015 года             г. Смоленск

    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,

при секретаре Ващенковой Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова А.А. <данные изъяты> сведений привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 января 2015года, Степанов А.А. 27 января 2015 года в 08 часов 00 минут в общественном месте – в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, ответил нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, стал хвататься за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Степанов А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, а в коридоре общежития отбивался от сотрудника полиции, который нанес ему удар.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Степанов А.А. 27 января 2015 года в 08 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, ответил нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2015 года; протоколом медицинского освидетельствования от 27 января 2015 года, согласно которому Степанов А.А. от прохождения освидетельствования отказался; сообщением по поступившему телефонному сообщению, согласно которому 27 января 2015 года в 04 часа 59 минут ФИО6 по адресу: <адрес>, вызвала сотрудников полиции, в связи с неправомерными действиями брата.

Согласно рапорту сотрудника полиции от 27 января 2015 года ФИО5, 27 января 2015 года осуществлялся выезд в <адрес> по обращению ФИО6 о неправомерных действиях ФИО7 Степанов А.А. проследовал с ним в подъезд, где стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался его оттолкнуть и убежать.

Из объяснений ФИО8 и ФИО9 от 27 января 2015 года следует, что в подъезде Степанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и хватал одного сотрудника полиции за форменную одежду.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Степанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Суд доверяет объяснениям ФИО8 и ФИО9, рапорту сотрудника полиции ФИО5, поскольку они согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу. При этом какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела в судебном заседании не установлено.

Под нарушением общественного порядка в действиях Степанова А.А. суд признает умышленное нарушение Степановым А.А. общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Стеановым А.А. в адрес сотрудников полиции нецензурной брани в общественном месте – в подъезде, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку тот в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ Степанова А.А. подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку он продолжил выражаться нецензурной бранью, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании Степанов А.А. задержан 27 января 2015 года в 09 часов 45 минут, срок задержания был прекращен в 16 часов 45 минут 28 января 2015 года. Однако, в судебное заседание Степанов А.А. был доставлен сотрудником полиции, из чего следует, что фактически его задержание до судебного заседания не прекращалось, в связи с чем, срок отбытия наказания подлежит исчислению со времени административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Степанова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут 27 января 2015 года, согласно протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         О.В. Манакова