Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2021 ~ М-690/2021 от 02.06.2021

УИД: 66RS0045-01-2021-001003-22

Дело № 2-825/2021

Решение в окончательной форме

принято 7 сентября 2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                    31 августа 2021 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Будылиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцевой Н.А. к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Астраханцева Н.А. обратились в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Администрация Полевского городского округа" о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>. Свои требования истец мотивировала следующим: она является наследником А.А.Г., умершего . . .г. А.А.Г. приходился ей отцом. Он являлся собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от . . .г. и в силу фактического наследования имущества А.С.Х., умершей . . .г., являвшейся собственником ? доли в праве общей собственности на комнату. В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти А.А.Г., получила список документов, необходимых для подачи заявления, ей сообщили дату явки к нотариусу. Явившись с полным пакетом документов, она узнала, что срок для принятия наследства истек, поскольку допущена ошибка при расчете, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд.

Несмотря на пропуск срока для принятия наследства формальным способом, она фактически приняла наследство, поскольку осуществляла уход за наследодателем, проживала с ним совместно, а сейчас вносит плату за жилое помещение. В связи с этим истец просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося . . .г. после смерти А.А.Г.

Определением Полевского городского суда от 1 июля 2021г. ненадлежащий ответчик ОМС «Администрация Полевского городского округа» с согласия истца заменен на надлежащего ответчика – орган местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа».

В ходе производства по делу истец изменила предмет иска: в связи с фактическим принятием наследства А.А.Г. она просила признать за ней право собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что её родители А.А.Г. и А.С.Х. являлись собственниками спорного жилого помещения. После смерти А.С.Х. в 2004г. её супруг А.А.Г. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в комнате. Затем отец заболел, по состоянию здоровья ему требовался посторонний уход, в связи с этим они проживали совместно. Еще при жизни отца она разрешила соседям по секции в доме хранить вещи в комнате, принадлежавшей отцу, после его смерти соседи продолжали хранение с ее согласия. Так же она вносила плату за жилое помещение.

Представитель ответчика органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что А.А.Г. и А.С.Х., состоявшие в браке с . . .г., являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией договора купли-продажи от 22 декабря 2003г., копиями свидетельств о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от 28 мая 2021г.

А.С.Х. умерла . . .г. в <. . .>, А.А.Г. умер . . .г. в <. . .>, что подтверждается копиями свидетельств о смерти указанных лиц.

Астраханцева Н.А. приходится дочерью А.А.Г. и А.С.Х., что подтверждается копией свидетельства о её рождении.

Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» от 1 августа 2019г., А.С.Х. на момент смерти проживала по адресу: <. . .>, совместно с ней проживал супруг (с 19 февраля 2004г.).

Наследственное дело после смерти А.С.Х. не заводилось, дело о наследовании имущества А.А.Г. заведено по заявлению ответчика от . . .г. и по заявлению истца от . . .г., выдача свидетельства о праве на наследство приостановлено, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <. . .> Ш.Л.В.

Свидетель 1 суду подтвердила, что после смерти 2 ее супруг проживал в спорной комнате, затем в связи с состоянием здоровья его забрала к себе дочь, Астраханцева Н.А. С согласия истца все соседи перенесли в комнату её отца свои ценные вещи для хранения, это хранение продолжилось и после смерти А.А.Г. так же с согласия истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А.А.Г. и Астраханцева Н.А. являются наследниками А.С.Х. по закону, её наследство фактически принял А.А.Г. путем вступления во владение наследственным имуществом. После смерти А.А.Г. его дочь Астраханцева Н.А. так же приняла его наследство фактическим способом, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры для его сохранности. Иное в ходе рассмотрения дела не установлено.

Приняв наследство А.А.Г. по закону, истец приобрела право собственности на наследственное имущество. В связи с этим иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Астраханцевой Н.А. удовлетворить.

Признать право собственности Астраханцевой Н.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>, в порядке наследования имущества А.А.Г..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий