Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2021 ~ М-75/2021 от 09.02.2021

КОПИЯ

УИД 35RS0028-01-2021-000158-62

№ 2-125/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                                                                              поселок Шексна

         Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием ответчика Воробьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу Исакова В.А. , акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование», Исаковой М.С. и Воробьевой Е.В. о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

        акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось с иском, в котором просило расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ним и Исаковым В.А. , и взыскать в его пользу за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Исакова В.А. , задолженность по указанному соглашению в сумме 22 355 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 20 917 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 1438 рублей 34 копейки, а также взыскать в его пользу 870 рублей 67 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Исаковым В.А. было заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого Исакову В.А. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 17 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Исаков В.А. свои обязанности не исполнил ненадлежащим образом, вследствие чего по указанному соглашению образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 355 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.А. умер. Иск предъявлен к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Исакова В.А., который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

       Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика акционерное общество Страховая компания « РСХБ - Страхование».

       Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены предполагаемые наследники Исакова В.А. – Исакова М.С. и Воробьева Е.В. .

         В судебное заседание акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против вынесения решения по делу в порядке заочного производства.

       Ответчик Исакова М.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно иска не представила.

       Ответчик Воробьева Е.В. в судебном заседании пояснила, что после смерти отца Исакова В.А. она обратилась в АО «Российский сельскохозяйственный банк», представила соответствующие документы и страховку. В дальнейшем ей сообщили, что страховая компания не признала смерть Исакова В.А. страховым случаем. Также пояснила, что её мать Исакова М.С. и отец Исаков В.А. находились в разводе с ДД.ММ.ГГГГ, в наследство они не вступали, квартира, в которой был зарегистрирован и проживал на день смерти её отец, оформлена по дарственной, про деньги, имеющиеся у Исакова В.А. на счете в ПАО Сбербанк России, она не знала, но не возражала против того, чтобы на них было обращено взыскание по заявленному иску.

       Представитель соответчика акционерного общества страховая компания «РСХБ – Страхование» по доверенности Бадретдинов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил    в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим по причине, связанной с психическими заболеваниями застрахованного лица, а смерть Исакова В.А. наступила в результате подкорковой сосудистой деменции (органическое психическое расстройство).

        Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика Воробьеву Е.В., оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Исакова В.А. по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 1 175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к наследственному имуществу наследодателя.

        Судом установлено, что Исаков В.А. , имеющий задолженность перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами наследственного дела № в наследство после смерти Исакова В.А. никто не вступал, каких - либо действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ответчика его предполагаемыми наследниками, не осуществлялось, свидетельств о праве на наследство после смерти Исакова В.А. не выдавалось. Вместе с тем установлено, что на дату смерти у ответчика имелся счет в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение №, на котором были размещены денежные средства в сумме 22 919 рублей 90 копеек. Денежные средства на день рассмотрения дела находятся на счете в банке и никем не востребованы.

       Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, ответчиком Воробьевой Е.В. не оспаривался, находится в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании ответчик Воробьева Е.В. не возражала против того, чтобы на денежные средства, имеющиеся на счете её умершего отца в ПАО Сбербанк, было обращено на взыскание по требованиям истца.

         На момент смерти Исаков В.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы Исакова М.С. и Воробьева Е.В. Так как супруги Исаковы расторгли брак в 1988 года, дочь Воробьева Е.В. после смерти отца какое-либо имущество в порядке наследования после смерти отца не принимала, исковые требования к Исаковой М.С. и Воробьевой Е.В. удовлетворению не подлежат.

         При заключении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Исаковым В.А. было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заёмщиков/ созаёмщиков кредита « пенсионный» от несчастных случаев и болезней. В соответствии с пунктом 3.11.1.7 Договора страхования, разделом « Исключения» программы страхования, страховщик не осуществляет выплаты страхового возмещения по событиям, произошедшим по причине связанной с психическим заболеванием, параличом, эпилептическими припадками застрахованного лица. Из медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда из БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» следует, что причиной смерти Исакова В.А. является <данные изъяты> Таким образом, смерть по причине психического заболевания не подпадает под понятие страховые случаи/риски, и по условиям программы страхования, договора страхования не может быть признанно страховым случаем и обязанность по выплате страхового возмещения по данному факту не может быть возложена на АО СК «РСХБ – Страхование», и в связи с чем исковые требования к акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» не подлежат удовлетворению.

         При подаче иска в суд истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала была уплачена государственная пошлина в размере 870 рублей 67 копеек. В силу того, что истцом цена иска определена в размере 22 355 рублей 82 копеек, а остаток денежных средств на банковском счете Исакова В.А. составляет 22 919 рублей 09 копеек, то сумма госпошлины подлежит частичному взысканию в пределах размера денежного вклада в сумме 563 рубля 27 копеек.

         На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу Исакова Владимира Александровича, о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности – удовлетворить.

        Взыскать за счет наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счете банковской карты № в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №, открытого на имя наследодателя - Исакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала 22 355 (двадцать две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 82 копейки, в том числе основной долг – 20 917 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 438 рублей 34 копейки, а также 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 27 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

        Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Исаковым В.А. .

        Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование», Исаковой М.С. и Воробьевой Е.В. - оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

       Судья                                  (подпись)                                  А.В. Денисова

       Решение изготовлено в окончательной форме 04 мая 2021 года.

       Копия верна.

       Судья                                                                                    А.В. Денисова

       Секретарь                                                                             С.В. Орлова