ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2016 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Германова С.В.,
рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Центрального районного суда г.Тольятти по следующим основаниям:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из искового заявления ответчик – ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
Данное исковое заявление может быть предъявлено по общим правилам подсудности, установленным в ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика – Ставропольский районный суд <адрес>).
В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу возможность обращения с данным требованием по месту нахождения ответчика – в Ставропольский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья С.В.Германова