Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2016 от 20.01.2016

Дело № №___________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ год

Федеральный судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрев жалобу Гуськова А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Гуськов А.В. обратился в Шатурский городской суд Московской области с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 5 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.1, ч.5 ст.29.4, ч.5 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Гуськова А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ направить по подведомственности в Тверской районный суд г.Москвы.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                      И.Н. Терентьев