Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6271/2016 ~ М-5330/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-6271/16



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре Кулешовой З.А.,

С участием ответчика Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖД» к Н. о взыскании долга по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖД» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском к Н.. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, *** года между ООО «ЖД» и ответчиком был заключен договор № *** денежного займа с процентами, по условиям которого истец предоставил Н. займ в сумме *** под *** % годовых. В соответствии с заключенным договором, сумму займа и проценты заемщик должен возвратить займодавцу не позднее *** года, однако, указанное обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, размер невозвращенной суммы основного долга по состоянию на *** года составляет ***, размер процентов – ***.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по договору денежного займа с процентами № *** от *** года в общей сумме ***, из них: основной долг – ***, проценты – ***, штраф за ненадлежащее исполнение договора -***, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт наличия и размер задолженности перед ООО «ЖД». Пояснил, что просрочка исполнения обязательств по договору возникла в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** года между ООО «ЖД» (Займодавец) и Н. (Заемщик) заключен договор № *** денежного займа с процентами, по условиям которого истцом переданы ответчику взаймы денежные средства в сумме *** под *** % годовых.

Согласно п. 2 договора, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее *** года.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора, погашение суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производятся Заемщиком ежемесячно равными долями в течение срока, установленного в договоре. Сумма ежемесячного платежа указана в графике платежей. Проценты за пользование суммой займа начисляются за период со дня предоставления до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа, Заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере ***.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № *** от *** года; указанные обстоятельства ответчиком также не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета видно, что гашение по договору займа от *** года производилось несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на *** года задолженность Н. по основному долгу составляет ***, по уплате процентов – ***, штраф за нарушение сроков возврата займа – ***.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по основному долгу в размере ***, по уплате процентов в размере ***, штраф в размере ***.

При этом, размер штрафа, по мнению суда, соответствует периоду просрочки исполнения заемщиком обязательства и соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н. в пользу ООО «ЖД» задолженность по договору № *** денежного займа с процентами от *** года в общей сумме ***, из них: основной долг – ***, проценты – ***, штраф – ***; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***; всего взыскать в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Громова

Решение изготовлено в окончательной форме *** 2016 года