Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2021 (2-1382/2020;) ~ М-942/2020 от 24.09.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2021 года                                                               г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

представителя истца Матях Э.В.,

в отсутствие истца Вовк Э.В., ответчика Вовк Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк Эдуарда Владимировича к Вовк Евгении Эдуардовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении;

    У С Т А Н О В И Л:

        Вовк Э.В. обратился в суд с иском к Вовк Е.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После приобретения квартиры в собственность он предоставил её для временного проживания своей дочери – Вовк Е.Э., которая собственником указанного жилого помещения не является, статус члена его семьи давно утратила, освободить квартиру и сняться с регистрационного учёта она отказывается, чем нарушает права Вовк Э.В. как собственника. Просит суд признать Вовк Е.Э. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить регистрацию ответчицы в указанном жилом помещении и выселить её из него.

        В судебном заседании представитель истца настоял на заявленных требованиях, поддержав их основания.

        Ответчица Вовк Е.Э. в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации ответчицы судом направлялись извещения о месте и времени слушания дела, которые возвращены суду ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчицы о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в её отсутствие.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

        Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        В судебном заседании установлено, что Вовк Э.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Приморскому краю.

        Как следует из справки отдела адресно-справочной службы, по указанному адресу ответчица Вовк Е.Э. зарегистрирована с 15.12.2005.

        В судебном заседании установлено, что ответчица проживает в данном жилом помещении, собственником которого не является, статус члена его семьи утратила, освободить квартиру и сняться с регистрационного учёта отказывается, чем нарушает права Вовк Э.В. как собственника.

        Таким образом, суд полагает, что ответчица, не являясь собственником жилого помещения, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

        Сам по себе факт регистрации ответчицы в спорном жилом доме не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

    Учитывая все установленные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Вовк Э.В. о признании Вовк Е.Э. утратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.

    В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства» (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 в ред. от 23.12.2016), вывод суда о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и установление факта её не проживания в нем, является основанием для снятия Вовк Е.Э. с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Вовк Евгению Эдуардовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Вовк Евгении Эдуардовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Выселить Вовк Евгению Эдуардовну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 19.02.2021. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 20.02.2021 по 20.03.2021 включительно.

Судья                                          С.В. Качан