Постановление по делу № 5-327/2011 от 06.06.2011

Дело № 5-327/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «22» июня 2011 г.

Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Захарова Г.А.,

потерпевшей Валиуллиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Захаров Г.А., ..., не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2011 г., в 11 часов 10 минут на пересечении ул. Шахтерской и ул. Ишимской, Захаров Г.А., управляя погрузчиком FL 935Е, г/н 42КС1656, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности, не принял возможных мер к остановке транспортного средства и произвел столкновение с автобусом ПАЗ-32054, г/н Н672РК под управлением водителя Блашкевича С.И., в результате чего травмирована пассажир автобуса Валиуллина Р.Г., которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Захаров, не отрицая вину в столкновении транспортных средств, не признал вину в причинении телесных повреждений Валиуллиной, считая, что она получила травму в иных, не связанных с ДТП обстоятельствах, поскольку из объяснения водителя второго автомобиля – участника ДТП Блашкевича, данных им 10.02.2011 г., следует, что травму в ДТП никто не получил.

Потерпевшая Валиуллина пояснила, что являлась 09.02.2011 г. пассажиром автобуса, в который, пока тот высаживал пассажиров на остановке, врезалось другое транспортное средство. Сама она сидела на сиденье автобуса, от резкого толчка ударилась левым плечом. Сразу не придала этому значение, позднее обратилась в травмпункт.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 2875 от 18.05.2011 г., Валиуллиной Р.Г. были причинены: ушиб левого плечевого сустава, частичный разрыв левого ключично-акромиального сочленения, которые образовались одномоментно, от однократного воздействия тупого твердого предмета, возможно, в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 09.02.2011 г., расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Допрошенный в качестве свидетеля водитель автомобиля ПАЗ-32054, г/н Н672РК Блашкевич С.И. подтвердил, что помнит, что 09.02.2011 г. в автобусе на момент ДТП присутствовала потерпевшая Валиуллина. В объяснении написал, что травм никто не получил, потому что никто из пассажиров лично к нему по поводу травмирования не обращался, а сам пассажиров по вопросу получения травм не опрашивал. Примерно, через две недели после ДТП Валиуллина вновь была пассажиром его автобуса, она подошла к нему, уточнила, с его ли участием было ДТП, а потом рассказала, что все это время лечилась, т.к. от столкновения получила травму.

Учитывая схему ДТП, объяснения сторон, характера повреждений, полученных Валиуллиной, суд считает установленным, что Захаровым Г.А. действительно был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Валиуллиной, т.е. им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Позицию Захарова, отвергающего возможность получения Валиуллиной травмы в условиях ДТП 09.02.2011 г. суд оценивает, как избранную им позицию защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку доводы Захарова о том, что удар был незначительным, лишь оцарапаны пластиковые детали заднего бампера автобуса опровергнуты в судебном заседании свидетелем Блашкевичем, пояснившим, что от удара на автобусе была погнута металлическая рама заднего бампера, т.е. удар был столь значительным, что мог привести к травмированию пассажиров.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает признание Захаровым факта нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, а также мнение потерпевшей Валиуллиной, не настаивавшей на его строгом наказании. При таких обстоятельствах суд считает возможным не лишать Захарова права управления транспортными средствами, назначает административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Захаров Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Захарову Г.А. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, в доход государства.

В соответствии со ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя Захарова Г.А. № АО 128338 Код 42 от 16.12.2003 г. возвратить владельцу после уплаты штрафа, который должен быть оплачен в 30 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОГИБДД УВД по г. Кемерово), ИНН 4207022632, КПП 420501001, Код ОКАТО:32401000000 – штрафы по г. Кемерово, р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001, КБК: 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья