Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2017 ~ М-2201/2017 от 12.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/17 по иску <...> в интересах Махнева М. С., Махневой Н. Н. к <...>» о защите прав потребителей, -

установил:

<...>» в интересах Махнева М. С., Махневой Н. Н. обратилось в суд с иском, которым просит признать за Махневым М.С. и Махневой Н.Н. право совместной собственности на <адрес> /л.д.3-5/. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик является застройщиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Строительство ведется на земельном участке с кадастровым номером <номер>, находящемся в собственности у застройщика. <дата>г. <...> выдано разрешение на строительство <номер> жилого дома в составе группы многоэтажных жилых домов. Истцы приобрели право на получение в собственность квартиры на основании договора <номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дом, заключенного между <...>» и истцами. Истцы исполнили в полном объеме принятые на себя обязательства по договору, полностью оплатив согласованную сторонами стоимость квартиры. Дом, в котором находится квартира, построен.

В судебном заседании истцы, их представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания, правовые последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в заявлении. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Махневым М. С., Махневой Н. Н. право совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-3117/2017 ~ М-2201/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРОО"Общество защита прав потребителя"Интерпотребсоюз"
Ответчики
ООО "РамСтрой"
Другие
Управление ФС госрегистрации,кадастра и картографии по М.О.
Тулинов Сергей Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2018Дело оформлено
03.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее