Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2012 от 24.09.2012

        Дело № 1-127/12 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года             п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Туктамышевой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.,

защиты в лице адвоката Балабай В.И., ордер № удостоверение №

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов гражданин ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством и не имея умысел на хищение автомобиля, находясь на территории, прилегающей к дому ДОС № <адрес>, умышленно, путем свободного доступа, с целью поездки в <адрес>, с помощью ключа замка зажигания автомобиля, завел двигатель автомобиля марки «Тойота Корона Эксив», двигатель №S0476736, кузов №ST 1806055023, 1991 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего гражданину ФИО4, и не имея на то соответствующего разрешения, поехал на данном автомобиле от дома ДОС № <адрес> по дороге, проходящей через населенные пункты: <адрес> и <адрес>, через <адрес> до <адрес>, где оставил вышеуказанную автомашину на кладбище <адрес>, чем неправомерно завладел данным автомобилем.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается. В суде принес извинения потерпевшему.

Потерпевший по делу ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил не назначать наказания подсудимому в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали.

Заслушав участников процесса, исследовав частично материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, <данные изъяты>

Срок и размер наказания определить с учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, обстоятельств дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░.1 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░ -26 ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-127/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Демьяненко Алексей Валерьевич
Ответчики
Яковлев Владимир Вячеславович
Другие
Балабай Владимир Иванович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Туктамышева О.В.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2012Передача материалов дела судье
27.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2013Дело оформлено
03.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее