Дело № 2-2647/2021
УИД: 50RS0036-01-2021-002782-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 27 » июля 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Жоховой М.Г.,
при помощнике судьи ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, ФГАУ « Центральное правление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
установил:
Истцы ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, ФГАУ « Центральное правление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд <дата> и <дата>.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО, ФИО, ФИО к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, ФГАУ « Центральное правление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: