Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4146/2020 ~ М-2158/2020 от 10.04.2020

Производство № 2 - 4146/2020

УИД 28RS0004-01-2020-003002-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

14 июля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Бавеян А.А., с участием представителя Управления Росреестра по Амурской области Кантамировой О.Н., рассмотрев исковое заявление Григорьевой З. А. к Управлению Росреестра по Амурской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,

установил:

Григорьева З.А. обратилась в суд с указанным иском.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 апреля 2020 года указанное исковое заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель Управления Росреестра по Амурской области в судебном заседании не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил начать рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

К числу требований собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, относятся требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Согласно исковому заявлению истец оспаривает границы земельного участка, поставленного на кадастровый учет и имеющего кадастровый номер ***, поскольку в его состав входит земельный участок с кадастровым номером ***, признанный решением суда собственностью истицы.

Григорьева З.А. просит признать постановку земельного участка с кадастровым номером *** на кадастровый учет с нарушением ее прав пользования принадлежащим ей земельным участком.

Поскольку исковые требования Григорьевой З.А. направлены на разрешение вопроса о праве на земельный участок с кадастровым номером ***, спор фактически является спором о правах на недвижимое имущество.

Следовательно, в этом случае подлежат применению положения статьи 30 ГПК РФ, устанавливающие исключительную подсудность в отношении таких споров.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области и подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости (Амурская область, Благовещенский район) Благовещенским районным судом Амурской области.

Суд передает дело на рассмотрение в другой суд, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах дело по исковому заявлению Григорьевой З. А. к Управлению Росреестра по Амурской области о снятии земельного участка с кадастрового учета подлежит передаче для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Григорьевой З. А. к Управлению Росреестра по Амурской области о снятии земельного участка с кадастрового учета передать для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова