Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2016 ~ М-2149/2016 от 20.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Абиюке А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1884/2016 по иску Сахаровой В.Г. к Кухарчуку Г.В. о признании обременения отсутствующим,

у с т а н о в и л:

дата года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Сахаровой В.Г. к Кухарчуку Г.В. о признании обременения отсутствующим.

Истцом в исковом заявлении в качестве ответчика указан Кухарчук Г.В. с указание на его место проживания: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Тулы.

Истец Сахарова В.Г. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Сахаровой В.Г. по доверенности Кюрегян Г.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Соловцов С.Э. в судебном заседании оставили рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Кухарчука Г.В. по доверенности Володичев А.С. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Кухарчук Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Из положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В п.2 Постановления пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, приведенное официальное толкование не относит к искам о правах на недвижимое имущество - иск о признании отсутствующим обременения.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что право собственности истца на указанную квартиру не зарегистрировано, такое требование не ставиться. Право собственности ответчика на указанную квартиру зарегистрировано и не оспаривается.

Таким образом, ссылка представителя ответчика на исключительную подсудность спора не основана на законе.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Ответчик Кухарчук Г.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело не подсудно Привокзальному районному суду г. Тулы и по территориальной подсудности относится к юрисдикции Советского районного суда г.Тулы.

В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело по иску Сахаровой В.Г. к Кухарчуку Г.В. о признании обременения отсутствующим, принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передачи на рассмотрение в Советский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Сахаровой В.Г. к Кухарчуку Г.В. о признании обременения отсутствующим, передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Сонина

2-1884/2016 ~ М-2149/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сахарова Варвара Георгиевна
Ответчики
Кухарчук Георгий Витальевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сонина А.В.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2016Передача материалов судье
20.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2016Подготовка дела (собеседование)
09.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2016Предварительное судебное заседание
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2016Дело оформлено
09.12.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее