Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2015 ~ М-506/2015 от 04.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

30 апреля 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Г.М.

при секретаре Роговой О.А.,

с участием

ответчика Поповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-488/15 по иску ЗАО «Хороший дом» к Поповой Л.Л., Ершовой С.И., Поповой М.В,, Большакову С.И., Ершовой В.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Хороший дом» обратился в суд с иском к Поповой Л.Л., Ершовой С.И., Поповой М.В., Большакову С.И,, Ершовой В.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, за период с дата по дата в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>..

Представитель истца ЗАО «Хороший дом» по доверенности Быков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела, извещен надлежащим образом, путем вручения судебного извещения лично, о причинах неявки в суд не сообщил, информацию запрошенную судом не представил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, либо отложить, в связи с невозможностью явки представителя по уважительной причине.

Ответчик Попова Л.Л. в судебном заседании пояснила, что Ершова С.И,, Попова М.В., Большаков С.И., Ершова В.В. фактически не проживают в квартире ... Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. не признала, поскольку дата между ней и ЗАО «Хороший дом» заключено соглашение о выплате задолженности в рассрочку, в течении <данные изъяты>. Не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца дважды в судебное заседание, без уважительных причин, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Ершова С.И., Попова М.В., Большаков С.И., Ершова В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщили.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца ЗАО «Хороший дом» дважды не явился в судебные заседания, назначенные на дата, дата, о месте и времени судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом, путем вручения судебного извещения лично, о чем в деле имеются расписки, о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, или отложить, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, не предоставили доказательств, подтверждающих невозможность явки по уважительной причине, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, то исковое заявление ЗАО «Хороший дом»подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ЗАО «Хороший дом» к Поповой Л.Л., Ершовой С.И., Поповой М.В., Большакову С.И., Ершовой В.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца дважды в судебное заседание.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Михайлова