Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2015 от 22.05.2015

5-33/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

22 мая 2015 года.                                                                                           г. Порхов.

Судья Порховского районного суда Псковской области Никитин А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова С.Г. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2015 года в 00 часов 15 минут Иванов С.Г., будучи доставленным сотрудниками полиции ОМВД России по Порховскому району в дежурную часть отдела за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Иванов С.Г. свою вину признал и показал, что действительно находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования отказался, так как не видел в этом необходимости.

Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, среди прочих, возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ст. 13 того же закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, среди прочих полномочий, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, невыполнение в установленных законом случаях требований сотрудников полиции о прохождении в медицинской организации освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, что усматривается в деянии Иванова С.Г., означает неповиновение сотрудникам полиции и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо показаний Иванова С.Г., факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №; рапортом сотрудника полиции; протоколом № о направлении на освидетельствование; справкой Порховской районной больницы; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, принимая во внимание личность виновного, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, освободившегося от административного ареста по предыдущему наказанию 21.05.2015 года и сразу же совершившего новое правонарушение, суд полагает, что Иванов С.Г. должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет соответствовать характеру правонарушения и не окажет на правонарушителя необходимого воспитательного воздействия.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Ивановым административного ареста, не имеется.

Срок наказания следует исчислять с момента административного задержания Иванова С.Г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут 22 мая 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья:                                                           __________________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: __________________А.Б.Никитин.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.