Решение по делу № 2-8528/2014 ~ М-8438/2014 от 13.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8528/2014

г. Тюмень                                                                                  10 декабря 2014 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Пугачевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «АК БАРС» Банк и Пугачевой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов (<данные изъяты> руб.) – <данные изъяты> руб., о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке <данные изъяты> годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. за требование имущественного характера, <данные изъяты> руб. за исковое требование неимущественного характера. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Пугачевой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские цели с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Кредит представлен путем перечисления денежных средств на картсчет № №, открытый в ОАО «АК БАРС» Банке. В случае просрочки каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банк штраф в размере <данные изъяты> руб. (п.5.4 договора). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Банком, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес ответчика по месту регистрации было направлено, на основании п.3.2.3 кредитного договора, требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, с предложением о расторжении кредитного договора, однако, до настоящего момента ответчиком задолженность по договору кредитования не погашена.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, факт выдачи денежных средств подтверждается выписками по картсчету, лицевому счету.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пугачева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания телеграммой с уведомлением, уведомление вернулось обратно в суд с отметкой о вручении телеграммы дочери ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными перечисленными выше материалами дела.

Истец выполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выписками по картсчету, лицевому счету.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов <данные изъяты>.) – <данные изъяты> руб.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ, 3. в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. за требование имущественного характера, <данные изъяты> руб. за исковое требование неимущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Пугачевой Н.А..

Взыскать с Пугачевой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга <данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке <данные изъяты> годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                     Н.В. Пономарева