№ 2-475/2019 24RS0057-01-2019-000470-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 апреля 2019 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего - судьи Свирко О.С.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора - Александровой В.В.
при секретаре Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Завертяева Т.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 «Дельфин» о взыскании недоначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Шарыповский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд в интересах Завертяева Т.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 «Дельфин» о взыскании недоначисленной заработной платы.
Заявленные требования мотивировал тем, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях. При начислении ответчику заработной платы работодателем допущены нарушения. Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истца в спорный период с марта по август 2018 года с учетом нормы рабочего времени составил менее установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда, на который в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30 %.
С учетом уточненных требований прокурор просил взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату исходя из представленного расчета за период с марта по август 2018 года в пользу Завертяева Т.В. в размере 23361,57 руб.
Истцом Завертяева Т.В. в суд представлено письменное заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком произведена выплата недоначисленной заработной платы в связи с чем, в настоящее время нарушение законодательства устранено, спор между сторонами отсутствует.
Прокурор Александрова А.А. так же считает необходимым прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика Васильева О.Ю,, действующая на основании доверенности, подтвердила факт полного расчета по заработной плате с Звертяевой Т.В., представив платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23361, 57 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Завертяева Т.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 «Дельфин» о взыскании недоначисленной заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шарыповский городской суд.
Председательствующий О.С. Свирко