О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2012 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Иванчина Б.Ф.,
при секретаре Архипове А.О.,
с участием ответчика Гаранина А.В.,
рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1163/2012 по иску Захаровой С.В. к Гаранину А.В., Администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы, Управлению федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Захаровой С.В. к Гаранину А.В., Администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы, Управлению федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учет. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что она является нанимателем муниципальной <адрес>. Также в этой квартире зарегистрированы Ф.А.Д. и Гаранин А.В.. Ф.А.Д. умерла, однако снять ее с регистрации не предоставляется возможным, так как у истицы нет свидетельства о смерти Ф.А.Д.. Гаранин А.В. изначально в спорной квартире проживал, но оплату жилищно-коммунальных услуг не производил. А ДД.ММ.ГГГГ году он забрал свои вещи и ушел из квартиры для постоянного проживания по другому адресу. В спорном жилом помещении он не нуждается. Просила: признать Гаранина А.В. утратившим право на жилое помещение в <адрес>; обязать Управление ФМС России по Тульской области аннулировать регистрацию Ф.А.Д. по указанному адресу в связи с ее смертью.
Выслушав пояснения Гаранина А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Захаровой С.В. к Гаранину А.В., Администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы, Управлению федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела истица не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом она была своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени их проведения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истица дважды не явилась в судебные заседания, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, принимая во внимание, что ответчик Гаранин А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Захаровой С.В. к Гаранину А.В., Администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы, Управлению федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Захаровой С.В. к Гаранину А.В., Администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы, Управлению федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Захаровой С.В., что по ее ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.
Председательствующий