Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-15/2018 от 28.02.2018

№4/13-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж         17 апреля 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

осужденного Кондратьева Дениса Вячеславовича,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа с использованием видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кондратьева Дениса ВячеславовичаДД.ММ.ГГГГ.р., отбывающего наказание в учреждении ФКУ «ИК №2 УФСИН России по Воронежской области», о пересмотре приговора, снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов поступившего ходатайства следует, что Кондратьев Д.В. осужден:

1) приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 27.07.2015г. по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 18.11.2016г. условное осуждение по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 27.07.2015г. по ст. 166 ч.1 УК РФ отменено, приговор приведен в исполнение, Кондратьев Д.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

2) приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 04.07.2017г. по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ- к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы; по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 27.07.2015г. и окончательно к отбытию определено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кондратьев Д.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о пересмотре приговоров Хохольского районного суда Воронежской области от 27.07.2015г. и от 04.07.2017г., снижении ему наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ.

Осужденный Кондратьев Д.В. не заявил ходатайство о рассмотрении поданного им ходатайства с участием защитника, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство осужденного без участия защитника.

Выслушав в судебном заседании осужденного Кондратьева Д.В., поддержавшего доводы ходатайства, прокурора Турусову Л.И., полагавшую необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кондратьева Д.В., поскольку после его осуждения по указанным статьям УК РФ, изменения в них не вносились; подвергнув обозрению и оглашению представленные осужденным материалы ходатайства, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.    

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. N326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: «Мелким признаётся хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Также, Федеральным законом от 03.07.2016г. N323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - ч.2 примечания к ст.158 УК РФ изложена в новой редакции: «значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Поскольку по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 04.07.2017г. Кондратьев Д.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, на сумму 7 310руб.; по ст. 158 ч.1 УК РФ – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, на сумму 5 000руб.; по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, на сумму 2 600руб., в связи с чем, преступные действия Кондратьева Д.В. по данному приговору не подлежат переквалификации, поскольку имеющиеся квалифицирующие признаки преступлений по которым он осужден данным приговором остаются на настоящее время таковыми.

Согласно ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 231 ч.1, ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Кондратьеву Д.В. по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 04.07.2017г. по ст. 158 ч.1 УК РФ, за преступление небольшой тяжести, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, поскольку, указанное преступление он совершил не впервые, а был ранее осужден приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 27.07.2015г.

По приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 27.07.2017г. преступные действия Кондратьева Д.В. по ст. 166ч.1 УК РФ переквалификации не подлежат, поскольку последние изменения в данную часть названной статьи УК РФ были внесены Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ, то есть до его осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кондратьева Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ о переквалификации его преступных действий по приговорам Хохольского районного суда Воронежской области от 27.07.2015г. и от 04.07.2017г., и о снижении ему назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения; осужденным Кондратьевым Д.В. в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Беляева Э.А.