Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10642/2018 ~ М-6648/2018 от 28.06.2018

        Дело №2- 10642/18

24RS0048-01-2018-008098-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года                 г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи         Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко П.В. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Клименко П.В. обратился с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что на основании договора на долевое участие в строительства жилого дома приобрел у ответчика <адрес>. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 72 928,72руб.. Претензия истца о возмещении указанных расходов ответчиком не удовлетворена. Просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранения недостатков 72 928,72руб., неустойку за просрочку удовлетворения претензии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70 000руб., компенсацию морального вреда 5 000руб., расходы по досудебной оценке 30 000руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности 1 700руб..

В судебном заседании представитель Юрченко С.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика Иванчиков А.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях представителей.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания, указание в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Клименко П.В. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

Стороны договорились о возмещении Ответчиком Истцу:

65 ООО рублей - стоимость устранения недостатков;

25 ООО рублей - стоимость проведения экспертизы;

20 ООО рублей - юр. услуги.

ВСЕГО: 110 ООО (сто десять тысяч) рублей 00 коп.

Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Выплата денежных средств, указанных в п.1, будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, после утверждения судом мирового соглашения, истец не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций морального вреда и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий              Р.В.Пустоходова